CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 727 résultats pour « solution du procès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca56bd3db21cbdd8abb6

Appel

12 mars 2008

12 mars 2008

qu'enfin, le Conseil d'Etat par arrêt du 24 octobre 2007 a rejeté le même moyen invoqué par la société CONFORAMA FRANCE et que l'arrêt de la cour de cassation en date du 13 juin 2007 induit cette même solution

Source officielle

Page 43 sur 3837

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 1 Contentieux

6a19d6edcdc6046d476830fb

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Aucune solution amiable n'a été trouvée. * La clôture de l'instruction du dossier a été prononcée le 4 septembre 2025 et l'affaire fixée à l'audience du 5 mars 2026.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300084

Cassation

13 février 2025

13 février 2025

dans le litige l'opposant : 1°/ à la société IF Allondon, dont le siège est [Adresse 5], 2°/ à l'association France nature environnement Ain, dont le siège est [Adresse 1], 3°/ à l'association Pro

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200182

Cassation

6 février 2020

6 février 2020

W... et aux consorts Q... sollicitant l'acceptation d'un honoraire de 2.000 € HT pour premier examen du dossier, rendez-vous et analyse de la situation et de 4.000€ HT pour mise en oeuvre de la solution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200183

Cassation

6 février 2020

6 février 2020

K... et aux consorts J... sollicitant l'acceptation d'un honoraire de 2.000 € HT pour premier examen du dossier, rendez-vous et analyse de la situation et de 4.000 € HT pour mise en oeuvre de la solution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200184

Cassation

6 février 2020

6 février 2020

M... et aux consorts C... sollicitant l'acceptation d'un honoraire de 2.000 € HT pour premier examen du dossier, rendez-vous et analyse de la situation et de 4.000€ HT pour mise en oeuvre de la solution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200193

Cassation

6 février 2020

6 février 2020

Y... et aux consorts L... sollicitant l'acceptation d'un honoraire de 2.000 € HT pour premier examen du dossier, rendez-vous et analyse de la situation et de 4.000€ HT pour mise en oeuvre de la solution

Source officielle
CC

civ3

60794d0d9ba5988459c47edf

Cassation

18 décembre 2002

18 décembre 2002

d'éviction et d'occupation, alors, selon le moyen : 1 / qu'une expertise in futurum ne peut être ordonnée que dans le but d'établir ou de conserver la preuve d'un fait précis dont pourrait dépendre la solution

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200395

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

que la société Ansamble fait grief à l'arrêt de rétracter l'ordonnance du 10 février 2014 alors, selon le moyen : 1°/ que les mesures d'instruction destinées à conserver ou à établir avant tout procès

Source officielle
TJ

Référés civils

69d7f15ccdc6046d47ae8272

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Les investigations ultérieures n'ont pas permis aux parties de trouver une solution amiable au litige et la SARL BOLLE PROTECTION a mis son bailleur en demeure de remédier au dysfonctionnement du système

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1128JUD003635097

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

Toutes les parties étaient présentes ou représentées à cette réunion, dont elles reçurent communication du procès-verbal le 27 décembre 1993. 15.

Source officielle
CC

comm

613722b1cd58014677400335

Cassation

15 octobre 1996

15 octobre 1996

civil, chaque partie fasse connaître à l'autre les pièces dont elle entend se prévaloir au soutien de ses prétentions; qu'il n'y a présomption de communication régulière que si la production de la pièce

Source officielle
CC

soc

613722f8cd58014677403d9a

Cassation

7 octobre 1997

7 octobre 1997

salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Bordeaux, 14 juin 1994) d'avoir dit que son licenciement était fondé sur une cause réelle et sérieuse alors, selon le moyen, d'une part, qu'il ne ressort pas du procès-verbal

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6a176938cdc6046d47292449

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

La SCI [B] a mandaté un commissaire de justice lequel a dressé un procès-verbal de constat le 25 février 2026.

Source officielle
CC

cr

6137259fcd5801467741f4d0

Cassation

2 juillet 1998

2 juillet 1998

nationale de protection des eaux et rivières" et celui de l'association "La commission de protection des eaux de Franche-Comté" : Attendu que ces deux parties civiles n'ont produit aucun moyen au soutien

Source officielle
TJ

Jex

69dd340ecdc6046d471eb845

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Le procès-verbal de saisie attribution a été dénoncé le 18 septembre 2025.

Source officielle
CC

civ2

61372233cd580146773fb0bf

Cassation

15 juin 1994

15 juin 1994

affecté d'un vice de conception ou de fabrication ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté cette demande, alors que s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00195

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

[U] de "manager la recherche et développement sur ses solutions de traitement des effluents" par mail du 3 février 2016, soit postérieurement au recrutement de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

615e0d1fc25a97f0381f4bd7

Appel

15 janvier 2015

15 janvier 2015

, le juge-commissaire a fait droit à une demande de mesure d'expertise in futurum au sens de l'article 145 du Code de procédure civile, afin d'établir la preuve des faits dont pourrait dépendre la solution

Source officielle
CC

comm

6137240ecd58014677411ad5

Cassation

1 juillet 2003

1 juillet 2003

au regard des textes susvisés l'arrêt qui retient l'existence d'un procès-verbal de réception comportant la signature sans réserve de la société Euro Dépôt concernant les matériels visés au contrat n°

Source officielle