CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 129 résultats pour « Hastron »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01323

Cassation

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Coirre, Mme Hairon, M. Busché, conseillers de la chambre, MM. Joly, Leblanc, Rouvière, conseillers référendaires, M.

Source officielle

Page 44 sur 57

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00781

Cassation

24 juin 2025

24 juin 2025

Coirre, Mme Hairon, M. Busché, Mme Carbonaro, conseillers de la chambre, MM.

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2026:PL00690

Cassation

29 mai 2026

29 mai 2026

Huglo, Mmes Duval-Arnould, Durin-Karsenty, MM. de Larosière de Champfeu, Ponsot, doyens de chambre, Mme Proust, conseillère faisant fonction de doyenne de chambre, Mmes Hairon, Caillard, Le Quellec, Gouarin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0920DEC002500209

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

le droit à un environnement sain et calme, mais lorsqu’une personne pâtit directement et gravement du bruit ou d’autres formes de pollution, une question peut se poser sous l’angle de l’article 8 ( Hatton

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-147757

Admin. suprême

8 octobre 2014

8 octobre 2014

Whether or not in that process, due weight has been accorded to their interests and a faire balance struck between the various interests concerned ( Hatton and Others v. the United Kingdom [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0516DEC003602297

Admin. suprême

16 mai 2000

16 mai 2000

If Mrs Hatton does not wear ear plugs, she is woken by aircraft activity at around 4 a.m.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC000559107

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

However, where an individual is directly and seriously affected by noise or other pollution, an issue may arise under Article 8 (see, inter alia , Hatton and Others v. the United Kingdom [GC], no. 36022

Source officielle
TJ

Chambre 1

6966bbaccdc6046d472fdfbf

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Monsieur [Z] [X], demeurant : [Adresse 7] - [Localité 14] Représenté par Me Olivier JOLLY, membre de la SCP BALI - COURQUIN - JOLLY - PICARD, avocat au barreau de l’EURE JUGE UNIQUE : Anne-Caroline HAGTORN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca58bd3db21cbdd8ac39

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

. 75008 PARIS ayant un établissement situé SNS LABORATOIRES MERCK SHARP & DHOME- CHIBRET Route de Marsat 63 RIOM Représenté et plaidant par Me X... avocat au barreau de PARIS (SCP HOGAN & HARTSON

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209797

Admin. suprême

7 avril 2021

7 avril 2021

plant involved appropriate measures in order to predict and evaluate the effects on the environment and to strike a fair balance between various conflicting interests at stake (see, mutatis mutandis , Hatton

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0520DEC003398796

Admin. suprême

20 mai 1997

20 mai 1997

       On 15 June 1994 the applicant's partner reported, as ordered, to the Royal Air Force base at Halton where she was interviewed by the air force authorities as part of an

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2600664_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

offre et de l’attribution de cet accord-cadre au groupement SNATP sud-ouest / Arhex Emanez, au groupement Bâtiment services travaux publics / Bayol, au groupement CEGETP / Néoréseaux, au groupement Hastoy

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 1

67f981e60ea89248182add95

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Monsieur [M] [E] né le [Date naissance 7] 1947 à [Localité 15], demeurant [Adresse 11] Monsieur [G] [E] né le [Date naissance 8] 1992 à [Localité 18], demeurant [Adresse 10] représenté par Me Frédéric HASTRON

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0117DEC004275602

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

Espagne , n o 4143/02, § 53, CEDH 2004 ‑ X, Hatton et autres c. Royaume-Uni [GC], n o 36022/97, §   96, CEDH 2003 ‑ VIII).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1025JUD002274307

Admin. suprême

25 octobre 2016

25 octobre 2016

Italy , 19   February 1998, § 57, Reports of Judgments and Decisions 1998 ‑ I and Hatton and Others v. the United Kingdom [GC], no. 36022/97, § 96, ECHR 2003 ‑ VIII).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0517DEC005450812

Admin. suprême

17 mai 2022

17 mai 2022

des requérants N° Prénom NOM Date de naissance Nationalité Lieu de résidence 1 Rahil DİNK 01/01/1959 Turque Istanbul 2 Arat DİNK 06/09/1979 Turque Istanbul 3 Delal DİNK 08/03/1978 Turque Istanbul 4 Hasrof

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

6585e2ad638cf45b25ce6ad0

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0235 DÉFENDEURS Monsieur [N] [X] [L] [Y] [Adresse 2] [Localité 3] Madame [A] [B] [H] épouse [Y] [Adresse 2] [Localité 3] représentés par Maître Romain HAIRON

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2207970_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

B a cédé des titres des sociétés civiles professionnelles (SCP) Lucet B et Hanton B et de la société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) A B.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00041

Cassation

6 février 2024

6 février 2024

Samuel, Sottet, Coirre, Mme Hairon, conseillers de la chambre, MM. Joly, Leblanc, Charmoillaux, Rouvière, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00042

Cassation

6 février 2024

6 février 2024

Sottet, Coirre, Mme Hairon, conseillers de la chambre, MM. Leblanc, Charmoillaux, Rouvière, conseillers référendaires, M.

Source officielle