CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 675 résultats pour « Starck »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613723e2cd5801467740f66b

Cassation

2 juillet 2002

2 juillet 2002

principales dispositions des présents contrats ne soient modifiées en leurs dispositions principales, qu'étaient ainsi prorogées la clause d'exclusivité, l'obligation d'achat minimum et de constitution du stock

Source officielle

Page 44 sur 1034

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372442cd58014677414049

Cassation

8 octobre 2003

8 octobre 2003

l'article L.621.122 du Code de commerce ; 4 / qu'enfin, les sociétés SADIAV et Rover rappelaient toutes les deux, dans leurs écritures d'appel, que certains véhicules qui se trouvaient encore dans les stocks

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00599

Cassation

9 juillet 2019

9 juillet 2019

aurait déjà été opérée en raison de la vente du stock par Me P... ès qualités de mandataire liquidateur de la SASU Siframeat sera rejeté ; qu'il est constant que le stock de viande détenu par la SARL

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 5

6a0df7c5cdc6046d475917f7

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Le litige ne porte pas sur le prix de la cession de 400.000 €, mais sur le paiement de la valorisation du stock pour 145.917,85 € HT, ce montant ressortant du bilan général du stock produit en pièce 4.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100378

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

Selon le jugement attaqué (Saint-Ouen, 13 décembre 2022), le 29 juin 2020, la société Star Rent a vendu à M. [R] un véhicule de collection. 2. Le 3 août 2022, M.

Source officielle
CC

comm

6079d3f49ba5988459c59f19

Cassation

26 novembre 2003

26 novembre 2003

FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte aux consorts X... et à M. et Mme Y... de ce qu'ils se sont désistés de leur pourvoi n° B 00-10.949 en tant que dirigé contre la société Stuck

Source officielle
CC

comm

61372241cd580146773fb7f0

Cassation

28 juin 1994

28 juin 1994

en matière de référé (Angers, 8 janvier 1992), que la société Houvenaghel a pris en location-gérance le fonds de la société UPS TEK, mise en redressement judiciaire, et s'est engagée à acquérir les stocks

Source officielle
CC

cr

61372698cd58014677426dd6

Cassation

25 octobre 2006

25 octobre 2006

; que l'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur absence ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que, courant 1998, la société Sica Atlantique a stocké

Source officielle
CA

17e Chambre

6033963a586d524b3581b5c1

Appel

18 mai 2017

18 mai 2017

qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la Société PR2J ENTREPRISE, demeurant [Adresse 2] représenté par Me Philippe SANSEVERINO, avocat au barreau de NICE substitué par Me Vanessa STARK

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01241_20220331

Admin. Appel

31 mars 2022

31 mars 2022

A, représenté par Me Stark, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Grenoble du 6 avril 2021 ; 2°) d'annuler la décision du 1er octobre 2018 ; 3°) de faire droit

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

642fb67ecece1704f574770a

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

paritaire de NANCY en date du 05 juillet 2022 RG F21/00296 N° RG 22/01844 - N° Portalis DBVR-V-B7G-FAZH Ordonnance /2023 du 06 Avril 2023 O R D O N N A N C E D' I N C I D E N T Nous, Stéphane STANEK

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

68f1d5bb0b565ec7590f7bef

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Nancy en date du 11 février [Immatriculation 2]/00573 N° RG 25/00531 - N° Portalis DBVR-V-B7J-FQTR Ordonnance /2025 du 16 Octobre 2025 O R D O N N A N C E D' I N C I D E N T Nous, Stéphane STANEK

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0617DEC003082916

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 11   July 2016, Having deliberated, decides as follows: FACTS AND PROCEDURE The applicant, Mr Ion Stancu

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100469

Cassation

2 septembre 2020

2 septembre 2020

mère, a assigné la société Actimeat, ainsi que son assureur, la société Axa France IARD, en responsabilité pour livraison de produits alimentaires défectueux à la société Star.

Source officielle
CC

cr

6137260ccd580146774228c1

Cassation

2 février 2000

2 février 2000

. ; - " Star SARL dirigée par Bernard C... ; - " CEA SARL dirigée en droit par Bernard C..., mais dont l'animateur de fait est Alexandre Y..., ami à la fois de Gilbert Z... et de Maurice X... ;

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

697c5e92cdc6046d47393c6e

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Madame [G] [Z] INTIMÉ : AVSEA agissant en la personne de son Directeur Général en exercice Représentant : Me Laurent BENTZ de la SELARL EPITOGES, avocat au barreau d'EPINAL Nous, Stéphane STANEK

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-195106

Admin. suprême

11 juillet 2019

11 juillet 2019

He submits under Article 14 of the Convention that the domestic courts’ approach in his case fell in stark contrast with the existing case-law in the interpretation of time-limits for bringing an administrative

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY03557_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

A, représenté par Me Stark, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 30 octobre 2024 ; 2°) de constater que le requérant, atteint d'un handicap psychique évolutif résultant de son service

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0321DEC005519800

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 3 November 1999, Having deliberated, decides as follows:       THE FACTS The applicant, Mr Barry Stark, is a

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00668

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

Plus SA et Seven Stars Systems SA ainsi que par M.

Source officielle