CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725e0cd58014677421380
13 décembre 2000
Jean-Gérard, - Y...Jean-Claude, - Z...Carlos, - H...
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10395
27 septembre 2017
de non-concurrence n'est licite que si elle est limitée dans le temps et dans l'espace, et si elle est proportionnée par rapport à l'objet du contrat ; que par ailleurs, est illicite une clause qui porte
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01566
24 septembre 2008
en fonction d'objectifs définis unilatéralement par l'employeur dans le cadre de son pouvoir de direction et que son versement peut être subordonné à la situation financière de la société ; qu'en l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01567
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02490_20250704
4 juillet 2025
espaces intérieurs.
DCA_24MA02491_20250704
DCA_24MA02492_20250704
DCA_24MA02493_20250704
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300107
21 janvier 2016
l'arrêt, alors, selon le moyen, que constitue une règle d'urbanisme toute disposition relative aux conditions d'utilisation du sol et notamment à la surface des constructions ; qu'en retenant que la clause
Chambre des référés
679a9135e9a46d1f5a765efd
10 janvier 2025
ou de charges, clause pouvant produire effet, en l'espèce, 8 jours après la signification d’un commandement de payer rester infructueux.
4ème chambre commerciale
6319875451eeae4f1309d1d2
7 septembre 2022
classique.
6137262ccd580146774237ec
11 décembre 2002
fiscales ; "en ce que l'ordonnance attaquée est faussement datée ; "alors qu'une ordonnance autorisant une visite domiciliaire doit faire par elle-même la preuve de sa régularité ; qu'en l'espèce
Cour d'Appel
6253ca9ebd3db21cbdd8b8cc
26 mars 2008
déférée à la Cour : Ordonnance du 17 Octobre 2007 -Tribunal de Commerce d'EVRY - RG no 2007R00207 - Monsieur Yves MERLAT, faisant fonction de président du tribunal de commerce - APPELANT Monsieur Claude
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01031
25 mai 2016
; qu'en retenant, pour débouter le salarié de sa demande d'indemnisation du préjudice résultant de l'illicéité et de l'annulation de la clause de non-concurrence, que la stipulation dans le contrat de
Service des référés
677ecfebb01eea4cf01a435a
8 janvier 2025
Le trouble manifestement illicite s'entend de toute perturbation résultant d’un fait matériel ou juridique qui, directement ou indirectement, constitue une violation évidente de la règle de droit.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01280
31 mai 2011
X..., rappelé ce dernier pour le muter en Allemagne par lettre du 23 juillet 2008 et que ce rappel avait pour effet, selon les termes de cette clause, de mettre fin au contrat qui liait M.
8ème chambre
60321575acc8a94d38752c98
24 avril 2018
Elles rappellent que l'action exercée est une action en suppression de clauses ou d'agissements illicites et qu'elle est limitée à ce que la loi prévoit.
4eme Chambre Section 2
5fd99f609c5c1a9224194ad2
18 décembre 2019
Sur le fond, la clause de loyauté stipulée est en réalité une clause de non concurrence illicite en ce qu'elle ne comporte pas de contrepartie financière et n'est pas limitée dans l'espace.
6253cc35bd3db21cbdd8f791
29 mai 2012
Gilbert, Bernard, Louis Gilbert et Claude Guillaume X...
Section des Référés
670975e506866c0645d3bbc9
10 octobre 2024
de payer visant la clause résolutoire soit manifestement fautif, 2. le bailleur soit, de toute évidence, en situation d'invoquer de bonne foi la mise en jeu de cette clause, 3. la clause résolutoire
Page 44 sur 873