CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723e1cd5801467740f5b9
26 septembre 2002
Tribunal a violé ladite loi ; 2 ) que le juge judiciaire devant lequel la légalité d'un règlement administratif dont l'existence commande l'issue du litige fait l'objet d'une contestation sérieuse
613723e1cd5801467740f5ba
Tribunal a violé la dite loi ; 2 / que le juge judiciaire, devant lequel la légalité d'un règlement administratif dont l'existence commande l'issue du litige, fait l'objet d'une contestation sérieuse
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01052
7 juillet 2021
pour licenciement irrégulier et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors « que si la durée de la période d'essai, au cours de laquelle l'application des règles
61372127cd580146773f1662
21 novembre 1989
X... fait grief à l'arrêt attaqué, qui l'a débouté de sa demande de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, d'avoir retenu que son contrat de travail était un contrat de chantier
Référé
67f83468cf40727a00447470
2 avril 2025
, charges et indemnités d'occupation dus au mois de juillet 2024 inclus avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente assignation, - JUGER que les intérêts dus depuis plus d'une
Service des référés
660ef022fbb79e8fd3d32d22
4 avril 2024
Il n’existe aucune contestation sérieuse sur la régularité du commandement en ce qu'il correspond exactement au détail des montants réclamés préalablement au preneur par le bailleur.
61372254cd580146773fc173
31 janvier 1995
de celui-ci ; que seule la partie fixe de la rémunération de Mme X... constituait un élément substantiel de son contrat (arrêt p. 3), l'employeur faisant valoir, sans être contesté, que la salariée
613723f0cd58014677410291
2 juillet 2002
X... a été engagé le 9 janvier 1981 en qualité de chef de partie par la société Le Louis XIV, exploitant un restaurant ; que cet établissement opérait une fermeture estivale d'une durée de deux à quatre
Pôle 1 - Chambre 3
6162da77dda066944ee0e8fb
6 mars 2012
sérieuse de ce chef ; Considérant que la société UAB PLUNGES KOOPERATINE PREKYBA prétend de son côté que son consentement aurait été vicié lors de la signature de la lettre de garantie, qu'elle aurait
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02650
20 décembre 2017
et sérieuse, et de dommages-intérêts pour harcèlement moral ; Attendu que pour débouter la salariée de ses demandes au titre d'un harcèlement moral, l'arrêt retient que l'imputabilité du syndrome dépressif
61372395cd5801467740bb31
28 novembre 2000
Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu leur connexité, joint les pourvois n° Z 98-41.377 et n° T 98-41.509 ; Attendu que M.
68dec3bf6af9fd1f8094d92c
1 octobre 2025
Par acte de la même date, Madame [T] [H] s'est portée caution pour la durée du bail pour un montant maximum de 20 000 euros. Des loyers sont demeurés impayés.
REFERES 1ère Section
69de857ccdc6046d473c20ef
13 avril 2026
l’indexation appliquée ; qu’elle se fonde sur la réforme Pinel et la loi du 16 août 2022 qui ont plafonné à 3,5 % la variation de l’Indice des Loyers Commerciaux (ILC) alors que le contrat de bail comporte
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00193
14 février 2024
ne soit pas dépourvu de cause réelle et sérieuse, Mme [O] avait droit au versement de deux mois de salaire dès lors qu'elle avait été licenciée avant d'avoir épuisé ses droits issus de la période de garantie
Cour d'Appel
6253cbf2bd3db21cbdd8eb3c
6 décembre 2011
Sur l'existence d'une contestation sérieuse L'article R1455- 7du code du travail stipule que dans le cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, la formation de référé peut
1ère Chambre D
6033e812c492759912617611
9 mars 2017
MOTIFS DE LA DECISION L'appel, interjeté dans les formes et délais de la loi, est recevable.
Chambre civile
62f34a2082b27805d4d3c09a
26 juillet 2022
Subsidiairement en raison de la contestation sérieuse le juge des référés ne pouvait les condamner à des indemnités d'occupation.
Pôle 1 - Chambre 8
603618bcb7d4577c980e9cdf
17 décembre 2015
- que, s'agissant de l'ordonnance de référé du 29 octobre 2014 (RG 13/58224), il existe une contestation sérieuse, Mme [C] ne devait, pour le même motif tiré de la prescription biennale applicable,
Pôle 6 - Chambre 13
6610e5ef74ef9f00086f66b4
5 avril 2024
En tout état de cause, si une atteinte à la loi Informatique et Liberté était avérée, seule la CNIL pourrait en faire le constat et prononcer une éventuelle sanction, laquelle ne saurait consister en une
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00384
17 février 2010
pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.
Page 44 sur 328
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.