CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 884 résultats pour « continuation par le syndic (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d6849ba5988459c5bbb8

Cassation

21 avril 1977

21 avril 1977

L'ARRET ATTAQUE (AIX-EN-PROVENCE, 3 DECEMBRE 1974), LE REGLEMENT JUDICIAIRE DE LA SOCIETE CENTRE CARDIO-VASCULAIRE DE LANCON (LE CENTRE) AYANT ETE PRONONCE LE 15 JUIN 1973 ET FERAUD-PRAX, ES QUALITES DE SYNDIC

Source officielle
TJ

Service des référés

65a97b0619a7f19a78307bc2

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

communiquer à monsieur [N] [P], conseiller syndical du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] à [Localité 3] un récapitulatif des honoraires de syndic facturés pour les exercices comptables 2020

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

633d201562f5393e2eb44aba

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

[Y] soutient que la SAS FONCIA LCA a formé appel en sa qualité de syndic de copropriété, et non le syndicat des copropriétaires qui n'est d'ailleurs pas mentionné comme étant partie à la procédure d'appel

Source officielle
TJ

Service des référés

697a22e2cdc6046d47fd5b0f

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

son syndic, FONCIA [Localité 10] RIVE DROITE ayant son siège social [Adresse 5] [Localité 7] et pour signification au [Adresse 6] [Localité 9] Non constitué La S.A.S.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

64ae4b24a1775905dba3bcd0

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Il a rappelé les termes de l'article 17 de la loi du 10 juillet 1965, indiquant que ces dispositions impératives excluent la notion de syndic de fait, qui constitue un statut réglementé et non un fait

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

60354da469dd9776bacee632

Appel

13 mai 2016

13 mai 2016

[B], en qualité de syndic de M.

Source officielle
TJ

Section des Référés

68e4131b681ed727f2a4c2ce

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

[V] [I] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis 26, rue Amédée Simon à VILLENEUVE-LE-ROI (94290), représenté par son syndic la société SERGIC, la somme de 4714,32 €, avec intérêts au

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300164

Cassation

27 janvier 2009

27 janvier 2009

dont les fonctions ont cessé, notamment du fait de sa démission, n'a pas qualité pour exercer une action en justice au nom du syndicat de copropriétaires ; qu'en l'espèce, le syndic démissionnaire à partir

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300169

Cassation

9 février 2011

9 février 2011

ne peut agir en justice au nom du syndicat sans y avoir été autorisé par une décision de l'assemblée générale ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nancy, 22 octobre 2009), que l'action du syndicat des

Source officielle
CC

soc

6079b1509ba5988459c518f0

Cassation

21 mars 1990

21 mars 1990

X..., qui a alors été licencié par le syndic ; que le salarié a cité devant la juridiction prud'homale ledit syndic ainsi que les sociétés IRTT et RMOTT afin d'obtenir des dommages-intérêts pour rupture

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300247

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

quatre niveaux et non deux, en méconnaissance de la servitude non aedificandi consentie au bénéfice du fonds CL n° [Cadastre 6] et 437 et que les locaux du premier étage, propriété de la société Domi

Source officielle
CC

civ1

60794b6a9ba5988459c43035

Cassation

20 mars 1984

20 mars 1984

, LE CEDANT S'ENGAGEAIT "A NE PLUS ACCEPTER SA DESIGNATION COMME SYNDIC OU ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE DES L'INSCRIPTION DE M Y...

Source officielle
TJ

Charges de copropriété

6994c51bcdc6046d47bb617c

T. Judiciaire

5 février 2026

5 février 2026

président du conseil syndical d’agir qu’à l’encontre du syndic en exercice

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2abd3db21cbdd8a3f3

Appel

13 novembre 2007

13 novembre 2007

No 05 / 02779 CF / P No Minute : Grosse délivrée le : à : SELARL DAUPHIN & MIHAJLOVIC S. C. P.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9cbbd3db21cbdd893c7

Appel

2 octobre 2007

2 octobre 2007

(reconstruction des locaux ) et no 12 (modalités de paiement des travaux ) adoptées alors que le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble "Le Grand Planot" n'ignorait pas le contenu du mandat donné

Source officielle
CC

civ3

613720ffcd580146773f01f7

Cassation

14 juin 1989

14 juin 1989

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ la COPROPRIETE ENSEMBLE IMMOBILIER L'EPERON, sis commune de Mont

Source officielle
CA

Pole 1 - Chambre 2

600ff7cf9e099a6f20516128

Appel

14 janvier 2021

14 janvier 2021

L'action a donc été intentée au nom des copropriétaires et non au nom du syndic pris à titre personnel, la décision de la cour d'appel de Paris visée par les appelants concernant une hypothèse où le syndic

Source officielle
TJ

Section des Référés

677d87adb032d83cfd3e8c4e

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Sur la recevabilité du syndicat des copropriétaires en ses demandes Constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond,

Source officielle
TJ

Service des référés

65849125e41137cbf9fc833c

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

DEMANDEUR Syndicat des corporpriétaires du [Adresse 2], représenté par son syndic en exercice la SA EUGENE GAURIAU & FILS [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Serge STROCHLIC, avocat au barreau

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2107142_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Elle fait valoir que : - le syndic n'a pas été habilité pour agir en justice au nom du syndicat des copropriétaires de l'immeuble " Chalets de Solaise " ; -les requérants ne justifient pas d'un intérêt

Source officielle

Page 44 sur 845

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.