CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d6849ba5988459c5bbb8
21 avril 1977
L'ARRET ATTAQUE (AIX-EN-PROVENCE, 3 DECEMBRE 1974), LE REGLEMENT JUDICIAIRE DE LA SOCIETE CENTRE CARDIO-VASCULAIRE DE LANCON (LE CENTRE) AYANT ETE PRONONCE LE 15 JUIN 1973 ET FERAUD-PRAX, ES QUALITES DE SYNDIC
Service des référés
65a97b0619a7f19a78307bc2
18 janvier 2024
communiquer à monsieur [N] [P], conseiller syndical du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] à [Localité 3] un récapitulatif des honoraires de syndic facturés pour les exercices comptables 2020
1ere Chambre sect.Civile
633d201562f5393e2eb44aba
4 octobre 2022
[Y] soutient que la SAS FONCIA LCA a formé appel en sa qualité de syndic de copropriété, et non le syndicat des copropriétaires qui n'est d'ailleurs pas mentionné comme étant partie à la procédure d'appel
697a22e2cdc6046d47fd5b0f
5 janvier 2026
son syndic, FONCIA [Localité 10] RIVE DROITE ayant son siège social [Adresse 5] [Localité 7] et pour signification au [Adresse 6] [Localité 9] Non constitué La S.A.S.
64ae4b24a1775905dba3bcd0
11 juillet 2023
Il a rappelé les termes de l'article 17 de la loi du 10 juillet 1965, indiquant que ces dispositions impératives excluent la notion de syndic de fait, qui constitue un statut réglementé et non un fait
Pôle 4 - Chambre 1
60354da469dd9776bacee632
13 mai 2016
[B], en qualité de syndic de M.
Section des Référés
68e4131b681ed727f2a4c2ce
6 octobre 2025
[V] [I] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis 26, rue Amédée Simon à VILLENEUVE-LE-ROI (94290), représenté par son syndic la société SERGIC, la somme de 4714,32 €, avec intérêts au
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300164
27 janvier 2009
dont les fonctions ont cessé, notamment du fait de sa démission, n'a pas qualité pour exercer une action en justice au nom du syndicat de copropriétaires ; qu'en l'espèce, le syndic démissionnaire à partir
ECLI:FR:CCASS:2011:C300169
9 février 2011
ne peut agir en justice au nom du syndicat sans y avoir été autorisé par une décision de l'assemblée générale ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nancy, 22 octobre 2009), que l'action du syndicat des
soc
6079b1509ba5988459c518f0
21 mars 1990
X..., qui a alors été licencié par le syndic ; que le salarié a cité devant la juridiction prud'homale ledit syndic ainsi que les sociétés IRTT et RMOTT afin d'obtenir des dommages-intérêts pour rupture
ECLI:FR:CCASS:2022:C300247
9 mars 2022
quatre niveaux et non deux, en méconnaissance de la servitude non aedificandi consentie au bénéfice du fonds CL n° [Cadastre 6] et 437 et que les locaux du premier étage, propriété de la société Domi
civ1
60794b6a9ba5988459c43035
20 mars 1984
, LE CEDANT S'ENGAGEAIT "A NE PLUS ACCEPTER SA DESIGNATION COMME SYNDIC OU ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE DES L'INSCRIPTION DE M Y...
Charges de copropriété
6994c51bcdc6046d47bb617c
5 février 2026
président du conseil syndical d’agir qu’à l’encontre du syndic en exercice
Cour d'Appel
6253ca2abd3db21cbdd8a3f3
13 novembre 2007
No 05 / 02779 CF / P No Minute : Grosse délivrée le : à : SELARL DAUPHIN & MIHAJLOVIC S. C. P.
6253c9cbbd3db21cbdd893c7
2 octobre 2007
(reconstruction des locaux ) et no 12 (modalités de paiement des travaux ) adoptées alors que le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble "Le Grand Planot" n'ignorait pas le contenu du mandat donné
613720ffcd580146773f01f7
14 juin 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ la COPROPRIETE ENSEMBLE IMMOBILIER L'EPERON, sis commune de Mont
Pole 1 - Chambre 2
600ff7cf9e099a6f20516128
14 janvier 2021
L'action a donc été intentée au nom des copropriétaires et non au nom du syndic pris à titre personnel, la décision de la cour d'appel de Paris visée par les appelants concernant une hypothèse où le syndic
677d87adb032d83cfd3e8c4e
6 janvier 2025
Sur la recevabilité du syndicat des copropriétaires en ses demandes Constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond,
65849125e41137cbf9fc833c
21 décembre 2023
DEMANDEUR Syndicat des corporpriétaires du [Adresse 2], représenté par son syndic en exercice la SA EUGENE GAURIAU & FILS [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Serge STROCHLIC, avocat au barreau
5ème Chambre
DTA_2107142_20220712
12 juillet 2022
Elle fait valoir que : - le syndic n'a pas été habilité pour agir en justice au nom du syndicat des copropriétaires de l'immeuble " Chalets de Solaise " ; -les requérants ne justifient pas d'un intérêt
Page 44 sur 845
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.