CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300721
5 juin 2012
directement à la SEM des travaux sur la canalisation d'adduction d'eau, à l'insu de l'architecte, celui-ci n'ayant été destinataire que d'un message mail faisant état des-dits travaux, et ce le jour ouvrable
Cour d'Appel
6253cbcebd3db21cbdd8e54f
5 mai 2010
n'était pas achevé et que le maître de l'ouvrage avait manifesté son refus d'accepter les travaux en l'état, - que les désordres étaient apparents et qu'ils avaient du reste fait l'objet de réserves
ECLI:FR:CCASS:2018:C300184
28 février 2018
pas entre ces documents de contradictions préjudiciables aux maîtres de l'ouvrage ; que le « chapitre B » énumère ensuite les frais, de raccordement et de branchement, à la charge des maîtres de l'ouvrage
Chambre civile section B
68e9e7c61cc27cf28f9096ae
7 octobre 2025
Sur la garantie de parfait achèvement Selon l'article 1792-6 du code civil, la réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserves.
1ère chambre civile B
6163d00374df0e9c0194f8e6
27 avril 2010
L'acte comportait une clause de non garantie des vices de toute nature, apparents ou cachés.
Chambre 1-3
5fda6b237be979b47941da16
4 juillet 2019
Il est de jurisprudence constante que l'assureur dommages-ouvrage est tenu de garantir un désordre de nature décennale apparu dans les dix ans suivant la réception de l'ouvrage, qui lui a été déclaré moins
7ème CHAMBRE CIVILE
6581e9543ea7c8c11251a0d6
19 décembre 2023
Est réputé constructeur de l'ouvrage : 1° Tout architecte, entrepreneur, technicien ou autre personne liée au maître de l'ouvrage par un contrat de louage d'ouvrage ; 2° Toute personne qui vend, après
1ère Chambre
67908cd71b5a79f73270555a
21 janvier 2025
en la nécessité d'effectuer des travaux de reprise n'apparaît pas en son principe sérieusement contestable ; Il ressort du procès-verbal de réception versé aux débats que le maître de l'ouvrage n'a
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01066
26 octobre 2010
ET CIE, que le même ouvrage est sans intérêt dans le présent litige quand il fait état du succès de la marque WESTON, dont il apparaît qu'elle a été déposée en 1922 par Jean D... pour désigner des chaussures
6253cdd5bd3db21cbdd94a79
21 septembre 2020
W..., maîtres de l'ouvrage, ont fait procéder à des travaux de construction d'un ouvrage sur le terrain situé [...]. M. D...
8ème chambre
644a1234656d26d0f8b57d7b
26 avril 2023
ne mettant pas nécessairement en cause la solidité de l'ouvrage ou de l'élément d'équipement et ne constituant pas nécessairement une impropriété à la destination de l'ouvrage ni une atteinte à la sécurité
soc
613723edcd5801467740ff97
9 avril 2002
Finance, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 36 de la convention collective des ouvriers de l'industrie du bâtiment du 12 mars 1957
cr
édure suiviec/Maurice Z
61372698cd58014677426e1e
9 janvier 2007
S... ), ouvrages à caractère historique sur la guerre d'Algerie (Yves E..., Serge T..., P.A.
CHAMBRE 1 SECTION 2
66ff85a4a4ff9ec259c09609
3 octobre 2024
solidité d l'ouvrage ou porter atteinte à sa destination.
3ème chambre
DTA_2003648_20221110
10 novembre 2022
Elle fait valoir que : - les désordres étaient apparents à la réception et les réserves annexées à la décision de réception n'ont pas été levées ; - ils ne rendent pas l'ouvrage impropre à sa destination
ECLI:FR:CCASS:2013:C300404
3 avril 2013
société Zedda en paiement de sommes ; Attendu que pour déclarer recevable l'action des époux X..., l'arrêt retient qu'en raison de leur nature, les manquements et désordres recensés n'étaient pas apparents
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201363
25 octobre 2018
de 574 622 euros au titre du préjudice des pertes économiques, ainsi que la somme de 88 600 euros au titre des frais générés par l'accident, l'arrêt énonce, par motifs expressément adoptés, qu'il apparaît
69f43f8ccdc6046d472e440c
30 avril 2026
L'immeuble est composé de quatre appartements dont trois étaient loués.
61372692cd58014677426aab
18 mars 2003
X... sur la lettre de voiture, en qualité de destinataire, n'avait pas créé l'apparence de ce que les marchandises avaient été transportées pour son compte, les juges du fond ont, en tout état de cause
6ème chambre
DTA_2217981_20250110
10 janvier 2025
En ce qui concerne le caractère apparent des désordres affectant l'ouvrage : 9.
Page 44 sur 1811