CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2206543_20221007
7 octobre 2022
Bas-Rhin a implicitement refusé de lui délivrer un titre de séjour. 2.
5ème chambre
DTA_2203655_20240109
9 janvier 2024
Si avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai de recours contentieux
JU1
DTA_2404703_20250925
25 septembre 2025
Sont notamment mentionnés au 5° de cet article les procès-verbaux des infractions entraînant retrait de points et ayant donné lieu au paiement d'une amende forfaitaire en vertu de l’article 529 du code
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036771663
4 avril 2018
Laurent Cytermann, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Lyon-Caen, Thiriez,
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2511860_20251007
7 octobre 2025
d'asile, le silence gardé par le préfet sur une demande de titre de séjour au terme d’un délai de quatre mois vaut décision implicite de rejet.
Pôle social
669aab2d30bd4f0c3f6ad1e9
5 juillet 2024
personnelles de base et complémentaires dont les droits seront ouverts postérieurement à sa retraite du régime général.
DTA_2505562_20250731
31 juillet 2025
de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l'exécution de la décision soit suspendue.
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032260279
16 mars 2016
Frédéric Aladjidi, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Coutard, Munier-Apaire, avocat de la société Electricité de France ; Sur le désistement : 1.
Cour d'Appel
6253c8a7bd3db21cbdd85dee
22 novembre 2001
qu'il ait pu être notifié à la requérante, avant son prononcé et avant même le dépôt de la requête, - constaté que ce jugement n'a jamais eu de force de chose jugée du fait du décès de Mme A P A... épouse
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800930
29 juin 2016
A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes
7ème chambre, JU
DTA_2201527_20240328
28 mars 2024
Il résulte de ces dispositions que l'administration ne peut légalement prendre une décision retirant des points affectés à un permis de conduire à la suite d'une infraction dont la réalité a été établie
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01901
19 octobre 2010
sur leur pension de retraite dans le cas où la CNIEG n'aurait pas liquidé cette pension dans le mois de la mise en inactivité, l'arrêt retient que cette avance prévue au paragraphe 2 du chapitre ler du
Chambre 3
DTA_2203159_20231228
28 décembre 2023
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai du recours contentieux
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01212
15 décembre 2009
les éditions HSV en 2003 ; que par convention de cession du 30 avril 2003, il a cédé à la société Groupe Fleurus, filiale de la société Média participation Paris, 58, 91 % du capital de la société HSV avant
2ème Chambre
DTA_2400115_20260312
12 mars 2026
Il y a donc lieu de considérer que la décision du 29 novembre 2023 n’est pas une décision confirmative de la décision implicite de rejet née le 1er mai 2023, contrairement à ce que soutient la société
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300105
26 janvier 2011
aucune référence à la faculté de rétractation ; que, pour déclarer ledit acte valable, l'arrêt attaqué s'est contentée d'énoncer que la nullité du contrat de réservation n'était pas de nature à entacher
11ème chambre
DTA_2305239_20250327
27 mars 2025
6253ccb9bd3db21cbdd91132
17 février 2014
La Société SECC SB conclut à la confirmation du jugement en ce qu'il lui a donné acte de son acceptation du redressement portant sur la CSG/CRDS sur part patronale des retraites complémentaires à cotisations
3 ème Chambre
DTA_2501241_20250703
3 juillet 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation d'une décision implicite de retrait de titre de séjour : 2.
Pôle 2 - Chambre 2
6035ff35749c6c648a37bb41
15 janvier 2016
La décision, y compris implicite, des parents ou l'attribution de la majoration ne peut être modifiée, sauf en cas de décès de l'un des parents avant la majorité de l'enfant.
Page 44 sur 453