CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

73 761 résultats pour « reglement amiable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1212JUD003115296

Admin. suprême

12 décembre 2002

12 décembre 2002

    Le 10 septembre 2002, après un échange de correspondance, le greffier a proposé aux parties la conclusion d'un règlement amiable au sens de l'article 38 § 1 b) de la Convention.

Page 44 sur 3689

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1212JUD003115396

Admin. suprême

12 décembre 2002

12 décembre 2002

    Le 10 septembre 2002, après un échange de correspondance, le greffier a proposé aux parties la conclusion d'un règlement amiable au sens de l'article 38 § 1 b) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1212JUD003115496

Admin. suprême

12 décembre 2002

12 décembre 2002

    Le 10 septembre 2002, après un échange de correspondance, le greffier a proposé aux parties la conclusion d'un règlement amiable au sens de l'article 38 § 1 b) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Z.Yc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2002:0409JUD002753295

Admin. suprême

9 avril 2002

9 avril 2002

Les 15 janvier et 13 février 2002 respectivement, la requérante et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. EN FAIT 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0620JUD002633795

Admin. suprême

20 juin 2002

20 juin 2002

TURQUIE   (Requête n° 26337/95)                       ARRÊT (Règlement amiable)     STRASBOURG   20 juin 2002     Cet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0716JUD002928995

Admin. suprême

16 juillet 2002

16 juillet 2002

    Le 6 décembre 2001, la greffière a proposé aux parties la conclusion d'un règlement amiable au sens de l'article 38 § 1 b) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Rodrigues Coelho Osórioc/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2000:0323JUD003667497

Admin. suprême

23 mars 2000

23 mars 2000

    Le 23 novembre 1999, le Gouvernement a fait des propositions en vue d’un règlement amiable de l’affaire, aux termes de l’article   38   §   1   de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9673

Admin. suprême

2 juin 1993

2 juin 1993

Règlement amiable conclu entre le gouvernement autrichien et le requérant - nonobstant les objections du délégué de la Commission, absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7752

Admin. suprême

9 octobre 1998

9 octobre 1998

Règlement amiable intervenu entre le gouvernement suédois et le requérant – aucun motif apparent d'ordre public de poursuivre la procédure. Conclusion : affaire rayée du rôle (unanimité).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10235

Admin. suprême

23 octobre 1991

23 octobre 1991

Règlement amiable conclu entre le gouvernement belge et la requérante – absence de motif d'ordre public de nature à exiger la poursuite de la procédure, eu égard à une réforme législative en cours.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:1127JUD000997682

Admin. suprême

27 novembre 1987

27 novembre 1987

     Gouvernement et requérant ont abouti au règlement amiable suivant (paragraphe 6 ci-dessus):   "(...)   1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6557

Admin. suprême

6 juillet 1999

6 juillet 1999

Portugal - 33289/96 Arrêt 6.7.1999 [Section IV] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Délai raisonnable Durée d'une procédure pénale avec constitution de partie civile: règlement amiable La requérante

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0429JUD003186596

Admin. suprême

29 avril 2003

29 avril 2003

Les 3   et 22   janvier 2003 respectivement, les requérants et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire. EN FAIT 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0114JUD002986496

Admin. suprême

14 janvier 2003

14 janvier 2003

Les 5 août et 21 octobre 2002 respectivement les requérants et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. EN FAIT 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0420JUD004286098

Admin. suprême

20 avril 2004

20 avril 2004

ROUMANIE   (Requête n o 42860/98)                     ARRÊT (Règlement amiable)         STRASBOURG   20 avril 2004  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1016JUD002987596

Admin. suprême

16 octobre 2003

16 octobre 2003

Les 9 juin et 21 août 2003 respectivement, les requérants et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire. EN FAIT 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD003704797

Admin. suprême

13 juillet 2004

13 juillet 2004

Les 20 octobre 2003 et 4 mai 2004 respectivement, la requérante et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. EN FAIT 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0624JUD002769695

Admin. suprême

24 juin 2003

24 juin 2003

    Les 28 mars et 22 avril 2003 respectivement, le requérant et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. EN FAIT 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0724JUD002801895

Admin. suprême

24 juillet 2003

24 juillet 2003

    Les 28 mars et 5 juin 2003 respectivement, le requérant et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire. EN FAIT 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0731JUD004192698

Admin. suprême

31 juillet 2003

31 juillet 2003

TURQUIE   (Requête n o 41926/98)                       ARRÊT (Règlement amiable)     STRASBOURG   31 juillet 2003    

Source officielle