CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2411578_20251216
16 décembre 2025
D... était pris en charge au sein du services de médecine polyvalente au cours de laquelle les examens n’ont révélé aucune anomalie significative.
CHAMBRE 2 SECTION 1
6162f3c324fee0dd3d0060e4
18 janvier 2012
ne joue pas lorsque le comportement fautif se poursuit dans le temps, le dernier fait reproché étant d'octobre 2008, donc non prescrit, que le licenciement est dicté par les mauvais résultats de pêche
Cour d'Appel
6253cd6ebd3db21cbdd93579
3 octobre 2016
Attendu que la charge de la preuve de cette faute incombe à l'employeur ; Attendu que par ailleurs aucun agissement fautif ne peut donner lieu à des poursuites disciplinaires plus de deux mois au-delà
1ère chambre
DTA_2200559_20220920
20 septembre 2022
000 euros, à titre provisionnel, dans l'attente de la consolidation de l'état de santé de leur fille G, en réparation des préjudices subis par leurs enfants et eux-mêmes du fait de la prise en charge fautive
comm
6079d3419ba5988459c58108
27 octobre 1992
qui l'invoque ; que dès lors, en imputant au distributeur un acte de concurrence déloyale, constitué par " l'achat de marchandises dans des conditions dont l'illicéité ou le caractère frauduleux est révélé
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01496
24 septembre 2008
Motte (STGM) qui l'employait en qualité de chef d'exploitation, a été licencié pour faute grave par lettre du 19 mai 2004, à la suite d'un contrôle du bureau régional des remontées mécaniques qui avait révélé
cr
6137264dcd580146774247e7
15 juin 2004
investigation sans danger chez la femme enceinte, aurait mis en évidence la pathologie ; qu'indépendamment des conclusions du premier collège, la contre-expertise décidée par le magistrat instructeur révèle
8ème chambre
DTA_2104349_20240424
24 avril 2024
Dans ces conditions, la décision de retrait du 13 septembre 2017 est entachée d'une illégalité fautive de nature à engager la responsabilité du CNAPS à l'égard de M. A.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00260
1 mars 2017
euros au titre de la perte d'une chance de valoriser et développer son fonds de commerce alors, selon le moyen, 1°/ qu'en matière de concurrence déloyale, le détournement de clientèle révèle
6079a8779ba5988459c4d5de
19 octobre 2004
un staphylocoque ; que dans leur rapport les experts ont mis en évidence qu'aucun examen bactériologique n'a été effectué au cours du suivi postopératoire, avant l'intervention du docteur C... qui a révélé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110207
10 mars 2021
et, si des règlements ont en effet permis de régulariser l'arriéré alors constitué par imputation des règlements sur les échéances les plus anciennes, l'examen de l'historique des mouvements du prêt révèle
6253ca2dbd3db21cbdd8a434
21 février 2008
Y... fait observer que le jugement du tribunal administratif qualifie la démarche de réévaluation du fonds de commerce par M.
6253caa0bd3db21cbdd8b962
4 mai 2006
pu subir la SCI DU REAL ; - de juger que la SCI DU REAL ne démontre aucune faute qu'elle aurait pu commettre, ni aucun préjudice ; - de débouter la SCI DU REAL de toutes ses demandes ; - d'ordonner la
4ème chambre
DCA_24PA02760_20250718
18 juillet 2025
Elle soutient que : - le jugement attaqué a omis de statuer sur la responsabilité de la région Ile-de-France du fait de plusieurs décisions fautives ; - il a omis de statuer sur le préjudice moral
DTA_2306355_20250627
27 juin 2025
Collen-Renaux ; - et les conclusions de Mme Blanc, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
61372476cd58014677415af6
9 mars 2005
d'appel qui a constaté que le retrait d'agrément survenu le 5 novembre 1993 constituait une sanction disciplinaire, mais a considéré que les anomalies concernant le dossier Val d'Orbieux n'avaient été révélées
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021263071
9 novembre 2009
A tendait notamment à l'obtention d'une indemnité en réparation du préjudice que lui aurait causé le comportement fautif de l'Etat en ce qui concerne la redevance pour droit d'usage des appareils récepteurs
8ème chambre (J.U)
DTA_2109166_20230321
21 mars 2023
A, - les observations de Me Quiene, représentant Mme B, qui réévalue ses conclusions indemnitaires à la somme de 24 000 euros.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110299
8 avril 2021
(mais sur prescription du Dr K...) et qui aurait révélé une carence en calcium ne résulte, là encore, que des affirmations de l'intéressée ; la prescription par Mme P... de Structum, à la supposer
61372426cd58014677412ed8
28 avril 2004
selon l'article L. 225-254 du nouveau Code de commerce, l'action en responsabilité contre les administrateurs se prescrit par trois ans à compter du fait dommageable ou, s'il a été dissimulé, de sa révélation
Page 45 sur 960