CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2009030_20231123
23 novembre 2023
Il soutient que : - c'est à tort que le service a qualifié son activité d'occulte dès lors qu'il s'agit d'une activité de portage salarial réglementée par le code du travail ; le contrat qu'il a conclu
7ème Chambre
DTA_2000425_20230224
24 février 2023
L'activité occulte est réputée exercée lorsque le contribuable n'a pas déposé dans le délai légal les déclarations qu'il était tenu de souscrire et soit n'a pas fait connaître son activité à un centre
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01733_20240201
1 février 2024
qu'il était tenu de souscrire et soit n'a pas fait connaître son activité à un centre de formalités des entreprises ou au greffe du tribunal de commerce, soit s'est livré à une activité illicite. "
2ème chambre
DCA_24PA03534_20260403
3 avril 2026
10ème chambre
DTA_2201039_20250123
23 janvier 2025
1ère chambre
DTA_2300545_20250206
6 février 2025
de formalités des entreprises ou au greffe du tribunal de commerce, soit s'est livré à une activité illicite ". 8.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02169_20241023
23 octobre 2024
Pôle 5 - Chambre 10
5fdd15acadf2d97f9fd73495
15 octobre 2018
a justement été fixé par les premiers juges à la somme de 20000 euros ; Considérant que les époux X... ne prouvent aucunement les autres griefs imputés à la société Joreva notamment l' activité
1ère chambre 1ère section
61633c137eadebb7307d1f10
28 avril 2011
la société CM Consulting n'est pas fautive et il conteste l'existence d'un quelconque montage initié par la société d'expertise comptable Caderas Martin auquel il aurait participé ainsi que toute activité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201754
8 décembre 2016
6] et de celle du centre commercial [Établissement 1], en précisant que sa responsabilité pourra être engagée s'il s'avérait qu'une négligence de sa part a permis des intrusions ou activités
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2509879_20250925
25 septembre 2025
En premier lieu, le requérant soutient que la préfète ne fait état que de supposées activités illicites dont il prendrait part mais n'établit pas que des troubles à l'ordre public soient en lien avec l'occupation
Chambre 3-1
5fd9d94a9a6a83150da0c63d
14 novembre 2019
était convenu avec la société CEGIS une rémunération à titre d'honoraires de 100 000 euros 00 H.T., impayée malgré l'acte de vente définitif du 23 décembre 2015 ; - la société PROJET.PC n'exerce l'activité
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2208265_20220719
19 juillet 2022
et 6 et mentionnant respectivement : " Il existe un risque de détournement de l'objet du visa à des fins de maintien illégal en France après l'expiration de votre visa ou pour mener en France des activités
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-164665
6 juin 2016
quand il y a lieu d’estimer, sur la base d’indices suffisants, tels que la disproportion considérable entre le train de vie et les revenus apparents ou déclarés, que ces biens constituent le profit d’activités
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1108DEC002961412
8 novembre 2022
. –     Les 15 et 22 mars 1995, G.R., un gendarme, a décrit l’activité illégale de M. Zappacosta. Il a aussi déclaré avoir vu plusieurs fois M. Pepe et M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0217DEC005857200
17 février 2004
quand il y a lieu d’estimer, sur la base d’indices suffisants, telle que la disproportion considérable entre le train de vie et les revenus apparents ou déclarés, que ces biens constituent le profit d’activités
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01827_20240328
28 mars 2024
Mme B a été assujettie, au titre des années 2016 et 2017, à des cotisations primitives d'impôt sur le revenu résultant de la taxation de revenus présumés tirés de l'activité illicite de son compagnon,
3ème Chambre
DTA_2006875_20230329
29 mars 2023
immatriculer cette voiture, l'intime a dissimulé ce bien en faisant accroire qu'il était le propriétaire de ce bien alors que c'était en réalité son fils, trafiquant notoire et dont il connaissait les activités
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00267
18 mars 2014
résultant d'une « violation délibérée par l'assuré des lois, décrets et règlements régissant la profession » ; que la Société AXA dénie sa garantie en faisant valoir que la BCRT FINANCE a exercé une activité
8ème chambre
DCA_21PA05773_20220926
26 septembre 2022
faisant l'objet de la formation n'est pas illicite comme l'a jugé le Conseil d'Etat dans sa décision n° 440377 du 20 octobre 2021 ; - les formations délivrées ne sont pas illicites.
Page 45 sur 1160