CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372371cd58014677409dcb
8 février 2000
de la prime de 13e mois permettait de sauvegarder deux emplois, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; troisièmement, alors que l'employeur est tenu d'assurer l'égalité
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100802
15 décembre 2021
[R] de porter atteinte à l'égalité du partage, la cour d'appel a violé l'article 1477 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1477 du code civil : 6.
cr
6137257fcd5801467741e42a
30 mai 1995
interdisant à des commerces de détail d'ouvrir le dimanche ne dépassent pas le cadre des effets propres d'une réglementation de ce genre ; "alors que ni l'article 119 du traité CE qui pose le principe de l'égalité
6137257fcd5801467741e42b
civ3
613721fbcd580146773f9380
15 décembre 1993
copropriétaires par le projet de Mme C..., les juges du fond ont, en toute hypothèse, privé leur décision de base légale au regard des articles 8 et 9 de la loi du 10 juillet 1965 ; 3 ) que le principe d'égalité
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00470
22 mars 2022
[X], la cour d'appel a violé les articles 82, 137-1, 145 et 802 du code de procédure pénale ; 2°/ que le principe de l'égalité des armes et le respect des droits de la défense impose que chaque partie
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00148
2 février 2022
du contrat de travail et de les condamner aux entiers dépens, alors : « 2°/ que la mise en oeuvre d'un plan de départ volontaire établi par accord collectif est soumise au respect du principe de l'égalité
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01527
17 décembre 2024
contraires à la Constitution et notamment aux articles 6 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, qui fondent les principes à valeur constitutionnelle de libre accès au juge et d'égalité
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00012
8 janvier 2025
protection des travailleurs salariés en cas d'insolvabilité de l'employeur, de préciser les prestations à la charge de l'institution de garantie est soumise aux exigences découlant du principe général d'égalité
613726a6cd58014677427606
3 octobre 2007
l'instruction de la cour d'appel de TOULOUSE : - le premier, en date du 23 septembre 2004, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée du chef d'atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité
6137237fcd5801467740a92b
28 juin 2000
bonne volonté, le conseil de prud'hommes fait une interprétation erronée de ses modalités d'attribution telles qu'elles sont stipulées dans l'article 13 du document intitulé "Le personnel laïc de l'Eglise
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007732456
20 janvier 1989
fonctions ne sont pas exercées pour le compte de la même personne publique ; que cette circonstance ne crée pas entre les intéressés une différence de situation permettant, sans atteinte au principe d'égalité
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007832225
12 juin 1992
Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, que le principe de l'égalité de traitement n'est applicable qu'aux agents appartenant à un même cadre d'emploi ; que les attachés principaux
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007834079
17 juin 1992
en poste à Pointe-à-Pitre aient vu leurs voeux de mutation exaucés ne saurait faire regarder la décision ministérielle attaquée comme prise en méconnaissance du principe d'égalité de traitement entre
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007783978
19 juillet 1991
Il leur est attribué d'office une note égale à la moyenne diminuée de deux points de celles obtenues par les candidats qui ont subi l'épreuve d'exercices physiques." ; qu'aux termes de l'article 3 de l'arrêté
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007837974
23 juillet 1993
n'était pas tenu d'organiser à nouveau l'ensemble des épreuves de cet examen, ni l'ensemble de l'épreuve à option dans la totalité des options, mais pouvait se borner, sans méconnaître le principe d'égalité
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007857490
9 décembre 1994
l'élargissement ; qu'ainsi les inconvénients allégués ne sont pas de nature à retirer son caractère d'utilité publique au projet, lequel, dès lors, ne peut être utilement critiqué sur la base du principe d'égalité
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512957
19 juillet 2010
des travaux qu'imposait le raccordement de son réseau privatif au réseau construit par l'AFUAT ne présentait pas le caractère d'anormalité de nature à lui ouvrir droit à réparation sur le terrain de l'égalité
ECLI:FR:CCASS:2019:C100887
24 octobre 2019
Aucune rupture d'égalité ne peut ici être relevée.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01106
7 août 2024
[G] en détention provisoire, alors : « 1°/ d'une part que le droit à un procès équitable et les principes du contradictoire et de l'égalité des armes interdisent que la défense se voie refuser, dans
Page 45 sur 5315