CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 6 - Référés Pdt
66fc59a7536c57b6ad872991
1 octobre 2024
, l’assureur RC de la société EMC2 – 63 et l’assureur RCD de la société L’ECLAIR.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100420
9 mai 2019
de cause le club nautique et les sociétés Axa France IARD et Covea Risks, alors, selon le moyen, que l'organisateur d'un stage de voile, tenu d'assurer un encadrement qualifié, répond de l'accident survenu
Chambre 21
6a109b45cdc6046d479a85bd
20 mai 2026
condamnée à garantir le paiement des sommes mises à la charge de son assuré.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210162
8 mars 2018
selon laquelle l'établissement n'était pas équipé de ‘service de télésurveillance, mais d'un système de caméra interne', révèle que la SARL LA NUIT DES TEMPS avait parfaitement connaissance de la mise hors
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2304388_20240312
12 mars 2024
Elles soutiennent que : - la société Assurances Pilliot doit être mise hors de cause dès lors qu'elle n'est qu'un simple intermédiaire d'assurance, l'assureur de Mayenne Communauté est la société MS
Ch civ. 1-4 construction
65a786318121050008662f9a
15 janvier 2024
construction et son assureur QBE Europe SA/NV et la société SMABTP en qualité d'assureur de la société SAMBP à relever indemne Me [I], mandataire ad hoc de la société [Adresse 18], de toute condamnation
1ère ch. - Sect. 2
69e68010cdc6046d47f04c53
13 avril 2026
Elles sollicitent en conséquence la mise hors de cause de cette dernière, et qu’il soit donné acte à la société Allianz Vie, assureur désigné aux termes de la police souscrite par le demandeur, de son
1ere Chambre Section 1
6a17ce09cdc6046d47305ea0
27 mai 2026
À la suite de cette déclaration, la Sarl MDI a indiqué à Mme [R] [N] que, le 28 août 2017, elle avait elle-même, à la demande de Mme [C], déclaré à son assureur, la société Areas Dommages, un sinistre
DTA_2211023_20230804
4 août 2023
Sur les demandes de mises hors de cause : 2.
chambre 1-11
6a1819fecdc6046d47391f10
26 mai 2026
assistée de la SCP PREEL HECQUET PAYER-GODEL - Me Jean-Baptiste PAYET-GODEL Avocat (R282) et comparant par la SCP ERIC NOUAL NICOLAS DUVAL Avocat (P493) ET : 1) SA ALLIANZ I.A.R.D., (en sa qualité d'assureur
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_23NC00124_20230328
28 mars 2023
B à sa sous-traitante la société Egts-fr, représentée par son liquidateur judiciaire, la société Le Carrer-Najean, ainsi qu'à la société Axa France Iard, en sa qualité d'assureur de la société Egts-fr.
DTA_2113329_20250627
27 juin 2025
(assureur de la société BTP Consultants), - la société SNEC, - la société MMA Iard (assureur des sociétés SNEC, Algaflex et Itac), - la société MMA Iard Assurances Mutuelles (assureur des sociétés
cr
évrier 2019, qui, dans la procédure suiviec/Mme C
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01490
8 septembre 2020
Les juges ajoutent que les directives visent à assurer une indemnisation rapide des victimes d'accidents corporels par l'assureur du responsable, sans que puissent leur être opposées les nullités fondées
6878840b63001e49f9f26a03
16 juillet 2025
, et la Maf, assureur de la Sarl Gabriel et [G] [O] [F], à payer à la Sccv [Adresse 20] les sommes de : '16.871,26 euros hors taxes au titre des menuiseries extérieures et frais de maître d'oeuvre,
4ème Chambre
69d56fc5cdc6046d47725a73
7 avril 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la mise hors de cause de la SMABTP Aucune demande n’est formée à l’encontre de la société SMABTP dont il n’est plus litigieux qu’elle n’est pas l’assureur de M. [F].
civ3
613722f1cd58014677403805
17 décembre 1997
et formée par elles et contre elles en la même qualité ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 9 février 1995), que la Société parisienne de construction immobilière (SPCI), promoteur-vendeur, assuré
613725eacd5801467742188f
12 septembre 2000
l'article 88 du code de procédure pénale, la consignation devait être déposée au greffe dans le délai fixé, sous peine de non recevabilité de la plainte ; que la consignation, en l'espèce, avait été versée hors
Référés
67f825d5cf40727a0044373d
10 avril 2025
Le syndicat des copropriétaires s’est opposé aux demandes de mise hors de cause formulées par M. [Z] et par la société AXA France IARD, ès-qualités d’assureur décennal de la société IB Mat.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300688
1 octobre 2020
et partant, irrecevable à engager une action contre les responsables du dommage de ses assurés, après avoir relevé que la société Camca assurance avait indemnisé ses assurés postérieurement au protocole
REFERES
69dd4154cdc6046d471fa7ed
A l’audience du 16 mars 2026, les époux [L], représentés, s’opposent à la demande de mise hors de cause de M. [W]. M. [W], représenté, demande sa mise hors de cause.
Page 46 sur 1223