CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 271 résultats pour « Loïc LE LAY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-208371

Admin. suprême

1 février 2021

1 février 2021

#808080; border-left:0.75pt solid #808080; padding-right:2.48pt; padding-left:2.48pt }   Communiquée le 1 er février 2021 Publié le 22 février 2021   CINQUIÈME SECTION Requête n o 38288/15 Loïc

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC003121996

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

Court HR, Buckley v. the United Kingdom, loc. cit., para. 55).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002295693

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

  Details are regulated by ordinary law."

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0403DEC002228193

Admin. suprême

3 avril 1995

3 avril 1995

    Provisional Article 15 of the Constitution provides that there can be no allegation of unconstitutionality in respect of measures taken under laws or decrees having the force of law and enacted

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1130DEC001522589

Admin. suprême

30 novembre 1992

30 novembre 1992

Prader, a lawyer practising in Vienna.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC001816891

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

Rueprecht, a lawyer practising in Vienna.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC002260693

Admin. suprême

6 avril 1995

6 avril 1995

  THE LAW   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0906DEC001534189

Admin. suprême

6 septembre 1990

6 septembre 1990

  THE LAW   1.       The applicant has complained of being deprived of the custody of her children.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0314JUD004480098

Admin. suprême

14 mars 2002

14 mars 2002

    RELEVANT DOMESTIC LAW 15.     Article 22 of the Constitution provides that correspondence of a person is inviolable.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0109JUD003939298

Admin. suprême

9 janvier 2003

9 janvier 2003

    RELEVANT DOMESTIC LAW AND BACKGROUND A.     The Criminal Code 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1010JUD000783412

Admin. suprême

10 octobre 2019

10 octobre 2019

    Having regard to its case-law (see Lelas v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD002325307

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

. cit.; and Božić , cited above, loc. cit.). 51.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002919395

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

   Relevant domestic law and practice        1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0707JUD001403888

Admin. suprême

7 juillet 1989

7 juillet 1989

Government of Israel, loc. cit.). 35.

Source officielle
TJ

Référés civils

65bc61bd4fb290a346074008

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

La SAS LAMY EXPERTISE a établi à leur demande une note technique en date du 24 juillet 2023 et a notamment conclu au fait que certaines fissures sont dues à un tassement différentiel du sol, que d'autres

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1029JUD001423488

Admin. suprême

29 octobre 1992

29 octobre 1992

Case-law 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD001692408

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

    The case-law of the Administrative Court 35.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0628REP001938292

Admin. suprême

28 juin 1994

28 juin 1994

    Relevant domestic law   58.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1983:0322JUD000751176

Admin. suprême

22 mars 1983

22 mars 1983

AS TO THE LAW I. INTRODUCTION 7.

Source officielle
TCOM

chambre 1-8

69d119bdcdc6046d47191598

Commerce

3 juillet 2025

3 juillet 2025

disposition au Greffe RG 2024056433 ENTRE : SA CLAUDEL ROUSTANG GALAC, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS B 572051464 Partie demanderesse : assistée de CABINET DENTON EUROPE représenté par Me Loïc

Source officielle

Page 46 sur 64

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.