CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201388
26 octobre 2017
relevé que « ces symptômes existaient selon le patient depuis plusieurs années », et certifiant que les crises avaient débuté bien avant que l'épilepsie ne soit constatée par l'expert judiciaire (prod
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039456999
4 décembre 2019
Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Cécile Chaduteau-Monplaisir, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Marie Sirinelli, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101287
16 novembre 2016
preuve que les mesures d'asepsie nécessaires n'ont pas été prises ; qu'ayant retenu que l'origine précise de l'infection n'avait pu être identifiée, que l'expert ayant examiné le protocole suivi par le praticien
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03647_20240430
30 avril 2024
. / A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : () 6° Refusent un avantage dont l'attribution constitue un droit pour les personnes qui remplissent les conditions légales pour l'obtenir () "
2ème chambre
DCA_21TL20008_20230124
24 janvier 2023
. / Les pathologies psychiques peuvent être reconnues comme maladies d'origine professionnelle, dans les conditions prévues aux quatrième et avant-dernier alinéas du présent article.
2ème Chambre
DTA_2107346_20240702
2 juillet 2024
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai du recours contentieux
5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02078_20250603
3 juin 2025
. / A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : / () / 6° Refusent un avantage dont l'attribution constitue un droit pour les personnes qui remplissent les conditions légales pour l'obtenir
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00307
16 mars 2022
[G] a été examiné par le médecin du travail le 11 septembre 2015 à sa demande, l'employeur n'ayant été informé de cette visite que durant la visite médicale par le praticien pour fixer la seconde visite
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300956
14 septembre 2017
concurrentiel revendiqué par la société Le Médoc gourmand ne pouvait être envisagée qu'au titre d'une perte de chance de faire valoir cet avantage et d'obtenir des marchés et qu'eu égard aux incertitudes
1ère Chambre civile
6a192cd5cdc6046d4754a7b4
28 mai 2026
La CCI a adressé cet avis au praticien et à son assureur afin qu'ils communiquent à [E] [D] une offre d'indemnisation.
Chambre 4-8
63ca41fb9066fd7c90fc22b3
13 janvier 2023
caractère professionnel propre depuis une durée fixée par décret, - qui disposent d'un logement indépendant, - qui perçoivent l'allocation aux adultes handicapés à taux plein ou en complément d'un avantage
63be62a213ef607c90ab6299
10 janvier 2023
rapport d'expertise, et n'a pas motivé le rejet de sa demande, - sur la demande de nullité du rapport d'expertise du docteur [F] [I], il n'y a eu qu'un seul entretien d'une vingtaine de minutes avec le praticien
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2601077_20260224
24 février 2026
ses divers avenants, relatif à la procédure en cas de « non-respect des dispositions de la convention » : « (…) / La CPD [commission paritaire départementale], pour donner son avis, peut inviter le praticien
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2504289_20250716
16 juillet 2025
génèrent une fatigabilité importante, une intolérance aux environnements sensoriels ordinaires et une grande difficulté à accéder aux apprentissages scolaires dans un cadre standardisé, l'ensemble des praticiens
DTA_2304280_20251215
15 décembre 2025
. / A cet effet, doivent être motivées les décisions qui : / (…) / 6° Refusent un avantage dont l'attribution constitue un droit pour les personnes qui remplissent les conditions légales pour l'obtenir
3ème Chambre
DTA_2301369_20250916
16 septembre 2025
11 est établi par un médecin de l'Office français de l'immigration et de l'intégration à partir d'un certificat médical établi par le médecin qui suit habituellement le demandeur ou par un médecin praticien
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10373
3 juin 2020
main-courante pour chantage, il précise que la salariée avait des activités annexes et ne travaillait plus pour la SARL Menuiserie Bruppacher depuis juillet 2014 il reproche à l'intéressée d'avoir obtenu un avantage
Ch.protection sociale 4-7
6a0fe44ccdc6046d4786c396
21 mai 2026
[X] demande à la cour : A titre principal - d'infirmer le jugement déféré ; - de constater que son taux d'incapacité est supérieur à 50 % ; A titre subsidiaire, - d'ordonner avant dire droit une
DCA_21LY00545_20230125
25 janvier 2023
Elle soutient que : - la réalisation avant dire droit d'une expertise médicale doit être ordonnée ; - le médecin du travail n'a pas été préalablement informé de la réunion de la commission de réforme
Pôle 3 - Chambre 2
6162853ac10e2193c5780989
26 septembre 2012
dommages et intérêts est confirmé ; que l'épouse ne sollicite pas l'usage du nom ; que 'donner acte' n'a aucune valeur juridique, qu'il convient de le constater ; que la disposition légale sur les avantages
Page 46 sur 86