CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02088
3 décembre 2008
la rupture immédiate de son préavis pour manquement à ses obligations professionnelles ; que la société a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de dommages et intérêts pour violation de la clause
comm
61372299cd580146773fef63
14 novembre 1995
résultant de l'inobservation de la clause de non-concurrence prévue en cas de résiliation du contrat de franchisage et ordonner au franchisé de retirer l'enseigne Timy sur le magasin exploité précédemment
1ère Chambre
64a50ca1b8594705dbfccae5
3 juillet 2023
compromissoire La société Sorana fait valoir que la clause en litige a été écartée à juste titre, par le jugement entrepris au motif que si de telles clauses ont été insérées légalement lors de la
Cour d'Appel
6253c8dbbd3db21cbdd8670a
15 janvier 2003
délai non discutées, Etienne X... a interjeté appel d'un Jugement n 14 rendu par le Tribunal de Grande Instance d'AGEN le 18/01/01: - l'ayant débouté de sa demande relative à l'annulation de la clause
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2202198_20221109
9 novembre 2022
ou a minima a un but illicite de contournement des règles de la domanialité publique ; - cet objet illicite du contrat, s'accompagne de circonstances particulières, puisqu'il s'agissait par cette clause
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00907
20 octobre 2015
X..., l'un des associés, a assigné la société afin que cette clause soit déclarée non écrite ; Attendu que pour déclarer M.
cr
6137262fcd58014677423955
6 mars 2002
aux motifs propres qu'en ce qui concerne Dominique X..., la Cour relève, comme les premiers juges, que sa présence sur le site du Domaine de Sperone, le dimanche 8 décembre 1996, a été attestée par Claude
DTA_2100572_20230703
mois ; la notation opérée au titre du critère " délai " de 3,60 sur 10 pour son offre est donc affectée d'une erreur de fait qui est manifeste ; compte tenu de cette erreur, son offre aurait dû être classée
6137246bcd58014677415562
2 mars 2005
a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu le principe fondamental de libre exercice d'une activité professionnelle, ensemble l'article 120-2 du Code du travail ; Attendu qu'une clause
5ème chambre 1ère section
6a15e74bcdc6046d47058efb
19 mai 2026
économique européen ayant conclu avec la France une convention contenant une clause d'assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l'évasion fiscales.
61372625cd580146774234bd
6 novembre 2001
. ; que les services de police ayant indiqué que celui-ci était décédé, la procédure avait été classée sans suite, pour action publique éteinte ; que le 31 juillet 1996, le maire, avisé du classement,
Chambre sociale
6618cf0c7935f50008be42c3
11 avril 2024
' Sur la limitation de l'effet de la clause dans le temps et dans l'espace : Cette double exigence exclut, par principe, toute clause imprécise ou générale.
Chambre Sociale
650d302a71dfcd8318200c85
5 septembre 2023
Sur la validité de la clause de non-concurrence A TITRE PRINCIPAL : - dire et juger la clause de non-concurrence illicite, - rejeter, en conséquence, l'intégralité des demandes de la société Asten
Pôle 1 - Chambre 3
63bfb3535e2fbe7c900438d9
11 janvier 2023
L'embauche d'un salarié en violation d'une clause de non-concurrence constitue en effet un trouble manifestement illicite qui entre dans le domaine de compétence du juge des référés.
civ2
60794cc59ba5988459c46d01
9 juillet 1997
Attendu selon le jugement attaqué (Paris, 15 décembre 1994) statuant en dernier ressort, que dans une procédure de saisie immobilière, poursuivie par la société Sofal, à l'encontre de la société Espace
civ1
60794cb69ba5988459c46888
26 mars 1996
ni dans le temps ni dans l'espace et laissent au collaborateur une possibilité de travail dans sa propre spécialité ; Attendu que la société Fiduciaire du Nord, aux droits de laquelle se trouve la
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00509
19 juin 2019
des parties ; qu'en déclarant nulle comme fondée sur une cause illicite la clause 7.1 des contrats GRD-F conclus les 3 mars 2006 et 20 février 2009 entre le gestionnaire du réseau public d'électricité
és, d'AVOIR déclaré ceux-ci irrecevables en leur actionc/Maître C
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10690
A... fait valoir que la transaction signée le 28 octobre 2004 est nulle parce qu'elle est dépourvue de cause et d'objet, que cette cause et cet objet sont illicites et qu'elle a été obtenue par fraude
Référés JCP
68ffc39a7e08341cb4a66b83
6 octobre 2025
Il est constant que l’occupation sans droit ni titre du bien d’autrui constitue un trouble manifestement illicite au sens de ce texte. En l’espèce, M.
6253ca39bd3db21cbdd8a657
28 janvier 2008
à lui payer les sommes de 13. 000 euros à titre de dommages et intérêts pour cette clause illicite et 500 euros au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile.
Page 46 sur 873