CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

34 647 résultats pour « devis non accepté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

DELIBERES CONTENTIEUX GENERAL

69b26e94cdc6046d476276fa

Commerce

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Denis [X] Assistés lors des débats par Madame Eleanor SURTOUC, greffière d'audience.

Source officielle

Page 46 sur 1733

← PrécédentSuivant →
CC

cr

édure suiviec/Roland A

613726a3cd58014677427409

Cassation

22 février 2006

22 février 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux février deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300308

Cassation

1 avril 2021

1 avril 2021

réalisés après devis non signé par elle de sorte qu'elle a ainsi manifesté son autorisation pour leur réalisation et qu'au demeurant, elle ne conteste pas la réalité de ces travaux ni n'a formé la moindre

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA01400_20251017

Admin. Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Après avoir accepté partiellement ces devis, l’OPH Seine-Saint-Denis Habitat a toutefois indiqué, par un courriel en date du 21 novembre 2019, suspendre temporairement la validation de ces devis.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00287

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

accepté par le maître d'ouvrage ; Qu'en statuant ainsi, alors que ce devis n'avait pas été signé par la société Pharmacie du Géant Casino, la cour d'appel, qui a dénaturé le document, a violé le principe

Source officielle
CA

4ème Chambre

6867639da9510a2e90cf25c6

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

duquel elle a affirmé qu'aucun devis n'avait été établi et donc accepté.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10017

Cassation

19 janvier 2016

19 janvier 2016

n° 3 de la société AJS-ID) ; que ce climat de confiance réciproque s'est quelque temps maintenu, dans la mesure où la société Ventilairsec n'a formalisé son acceptation de partie des différents devis

Source officielle
TCOM

Référés

69f02dfecdc6046d47ca613e

Commerce

1 juillet 2025

1 juillet 2025

enfouissement câble signé et accepté le 23 novembre 2023, le devis complémentaire pour terrassement signé et accepté, l'avis de virement acompte, le constat de commissaire de justice travaux non exécutés

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300819

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

par le maître de l'ouvrage, ni de devis acceptés par ce dernier ; - elle a déjà versé une somme totale de 154 872 € à la société Daucalis qui le reconnaît dans son DGD ; - les travaux supplémentaires

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6793332a32b173f45a7c8dc3

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

au nom du concluant au lieu de le faire au nom de la Sarl LM Plomberie ; que dans la mesure où les travaux étaient urgents, il a alors été oralement convenu avec l'intimée que le devis serait refait au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c963bd3db21cbdd882a0

Appel

3 avril 2006

3 avril 2006

D201036 a été émise le 18 février 2003 pour le changement de solives dans l'appartement no 1 pour la somme de 723,75 ç TTC ; Le même jour, un devis a été accepté par le syndic et le copropriétaire pour

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6871efa757f38d6b27c27671

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Il n'est pas produit de procès-verbal de réception de l'ouvrage mais il n'est pas contesté non plus que les travaux effectués ont été acceptés et payés, après discussion sur le montant de la dernière facture

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

696a57e4cdc6046d4789e4e6

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

complémentaire sera transmis (non prévu dans le devis de base) ».

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310442

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

tacite ; qu'en rejetant les demandes de la société Mederis, faute pour elle de rapporter la preuve de l'acceptation du devis du 5 janvier 2018 dont elle avait relevé que l'existence n'était pas contestable

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300086

Cassation

13 janvier 2009

13 janvier 2009

d'oeuvre, avait, le 23 juillet 2001, établi et signé un ordre de service constituant le marché initial et que le Cahier des clauses techniques particulières (CCTP) précisait, en son article VII, que le devis

Source officielle
CC

soc

61372113cd580146773f0c63

Cassation

7 décembre 1989

7 décembre 1989

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. X... Pierre, demeurant ...

Source officielle
CC

civ3

6137217acd580146773f4154

Cassation

13 février 1991

13 février 1991

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Bio France, société à responsabilité limitée, dont le siège social

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00405

Cassation

11 avril 2018

11 avril 2018

est tenu d'un devoir de mise en garde envers l'emprunteur profane ; que, lorsque l'emprunteur est une société en nom collectif, au sein de laquelle chaque associé est solidairement tenu des dettes sociales

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR05898

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

[T]", accepté par la mention, non datée, "Bon pour commande ferme" suivie de la signature de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310497

Cassation

26 novembre 2020

26 novembre 2020

et signé des devis ; Les pièces du débat montrent, et il n'est pas contesté, que, concernant ce marché : - la société Batimpec a établi son premier devis le 21 septembre 2009, pour des travaux de gros

Source officielle