CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
11e chambre
5fd99ed7dfb0689189f8504c
19 décembre 2019
au paiement d'une somme d'un montant de 74 250 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement abusif ; - condamner la société Misys Turaz Global au paiement à [J] [H] d'une somme d'un montant
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2209788_20221013
13 octobre 2022
séjour portant la mention " étudiant " expirant le 30 septembre 2021, dans un délai de deux jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme
civ3
6137239acd5801467740bf32
2 octobre 2001
et ne visait qu'une procédure à intenter à l'encontre du maître de l'ouvrage, la société civile immobilière Top Loisirs, et retenu l'irrecevabilité de l'action en réparation de désordres du syndicat des
DELIBERE REFERES
69ad93dfcdc6046d47f2fb64
22 janvier 2026
Ce contrat de sous-traitance a été conclu après différents échanges entre les parties et notamment le 19 octobre 2021 par l'envoi par SOGEA d'une DPGF (décomposition du prix global et forfaitaire) datée
3ème Chambre
DTA_1906854_20230213
13 février 2023
globale de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORTA_2500393_20250115
15 janvier 2025
Ce document ne justifie pas de la régularité du séjour de son titulaire.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200636
12 avril 2012
Corporate et Specialty, la société Groupama transport et la société Generali IARD, la somme globale de 2 500 euros ; rejette les autres demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00226
2 mai 2024
[Z], la société Aristophil a exercé son option d'achat et lui a payé, le 4 novembre 2014, la somme de 155 322,19 euros, le solde du prix devant lui être payé ultérieurement. 3.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2100656_20230327
27 mars 2023
Or il ne résulte pas de l'instruction que la société Globeo Travel aurait procédé au règlement de ces sommes.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6360c5753c369c7f74996e05
27 octobre 2022
de les en débouter et de les condamner in solidum, à lui payer la somme de 42 500 euros en restitution du capital prêté ; - de déclarer M. et Mme [C] irrecevables en leurs demandes visant à la voir privée
soc
61372300cd58014677404354
29 janvier 1998
suppose que la mise en demeure contienne elle-même des informations suffisantes sur la cause du redressement ou, à défaut, qu'elle soit accompagnée d'un tableau récapitulatif présentant le détail des sommes
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01419_20230922
22 septembre 2023
à la somme de 34 231 euros (127 101 x 467 / 1 734).
chambre 2 section 1
60354f5672c138784c30ec96
12 mai 2016
[C] [E], en sa qualité de caution des obligations de la société France Metal Structures envers le Crédit du Nord à payer à cette banque la somme de 138.800,91 € outre les intérêts au taux légal à compter
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01341
30 mai 2012
qu'il a saisi la juridiction prud'homale pour voir dire que la rupture du contrat de travail devait produire les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse et obtenir paiement de diverses sommes
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2510624_20250827
27 août 2025
statué au fond sur sa légalité, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 14 mai 2025 par laquelle la cheffe de la maison d'arrêt de Lyon-Corbas a refusé de lui accorder un permis de visite
3ème chambre
DTA_2200135_20230523
23 mai 2023
Il y a lieu, en revanche, de mettre solidairement à la charge de ces derniers, en application de ces mêmes dispositions, une somme de 2 000 euros à verser à la commune de Montgeron.
Sociale A salle 1
62e226a73de91be2e9f7eaaf
8 juillet 2022
Par jugement du 3 juin 2020, le conseil de prud'hommes de Lille a fixé les créances de Monsieur [T] sur la liquidation judiciaire de la société Global Services aux sommes suivantes et l'a débouté de ses
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037513366
22 octobre 2018
Contrôle Prudentiel et de Résolution (ACPR) n° 2017-R-01 du 26 juin 2017 sur le libre choix de l'assurance emprunteur souscrite en couverture d'un crédit immobilier ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme
1re chambre - formation à 3
DCA_20DA01387_20221011
11 octobre 2022
globale de 2 000 euros au titre des frais exposés par l'Etat et non compris dans les dépens.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00081
25 janvier 2023
[V] [U] et la société Step 1261 la somme globale de 3 000 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge
Page 46 sur 640
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.