CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

26 844 résultats pour « partage de responsabilite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-6

688312e79a4bcd46bcddb1b4

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

V] [Z] à hauteur de 50%, Après application de ces partages de responsabilité : - Condamné Monsieur [V] [Z] à payer à Monsieur [J] [P] : .

Source officielle

Page 46 sur 1343

← PrécédentSuivant →
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007769934

Admin. suprême

19 septembre 1990

19 septembre 1990

entre les deux parties le montant de la surconsommation d'énergie électrique, soit 7 142,47 F hors taxes ; Sur l'appel de la VILLE DE MANOSQUE : Considérant qu'il résulte de l'instruction, et notamment

Source officielle
CC

soc

6079b1f79ba5988459c548be

Cassation

18 mars 1965

18 mars 1965

DU TIERS AUTEUR DE L'ACCIDENT EST PARTAGEE AVEC LA VICTIME, LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE N'EST ADMISE A POURSUIVRE LE REMBOURSEMENT DES INDEMNITES MISES A SA CHARGE QU'A DUE CONCURRENCE DE L'INDEMNITE

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2402612_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

D... a subi des préjudices avant son décès pour lesquels ses ayants-droits doivent être indemnisés, après application du partage de responsabilité, à hauteur de 18 750 euros au titre des souffrances endurées

Source officielle
CC

cr

6137269fcd580146774271da

Cassation

2 novembre 2005

2 novembre 2005

victime ; que ce comportement est constitutif d'une faute de nature à limiter son droit à indemnisation, en application de l'article 4 de la loi du 5 juillet 1985 ; qu'il convient en conséquence de partager

Source officielle
CC

civ2

613720accd580146773ed4d5

Cassation

25 mars 1987

25 mars 1987

réparation de son préjudice ; que la Caisse Primaire d'Assurance Maladie des Hauts-de-Seine est intervenue à l'instance ; qu'un premier jugement du 1er juin 1982 a laissé à Mme Y... la charge d'une partie

Source officielle
TJ

2ème Chambre Civile

66fefb79172da17169ec5ddd

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Sur le partage de responsabilité. Monsieur [K] a retenu un partage de responsabilité entre la société FCM Construction et Monsieur [Z].

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007985214

Admin. suprême

22 juin 1998

22 juin 1998

situation de tiers par rapport aux travaux publics incriminés, en sa qualité de propriétaire du bâtiment privé qu'elle a fait édifier et d'un certain nombre de garages qu'elle a ensuite revendus ; Sur le partage

Source officielle
CC

civ1

613722b6cd580146774007aa

Cassation

13 novembre 1996

13 novembre 1996

X... ait, par ses fonctions, "concouru à l'augmentation de l'encours de la société Carboneurope", les négligences et fautes éventuellement commises par la caution ne pouvaient conduire qu'à un partage

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6164027e80759c6f2497f9f5

Appel

11 février 2010

11 février 2010

-Paribas demande à la Cour de dire que l'arrêt rendu par la Cour d'appel de Paris en date du 28 juin 2007 n'a été cassé que dans ses dispositions relatives au partage de responsabilité entre la société

Source officielle
CC

civ1

60794ba39ba5988459c438bd

Cassation

23 juin 1987

23 juin 1987

a déclaré la société Gauthier et la société Boursier coresponsables du dommage et a condamné la compagnie La Foncière et la société Boursier à payer à la SCAC chacune une indemnité tenant compte du partage

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007766219

Admin. suprême

26 mai 1989

26 mai 1989

les architectes B... et C... ainsi que le bureau d'études E... soient responsables d'une erreur de conception ou d'un défaut de surveillance ; que c'est donc à bon droit que les premiers juges ont partagé

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302034_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

à réparation, puisque le stationnement dont elle a été illégalement privée n’était le plus souvent pas utilisé, il pourra être fait une juste appréciation du partage de responsabilité en retenant que

Source officielle
CC

civ2

607943739ba5988459c42598

Cassation

16 novembre 1977

16 novembre 1977

DE NICAUD CONTRE GAUFFRETEAU ET DONT LE DISPOSITIF SERAIT INDIVISIBLE DES MOTIFS DE L'ARRET SUSVISE QUI, POUR RETENIR L'ENTIERE RESPONSABILITE DE GAUFFRETEAU A L'EGARD DE DESPLAN AVAIT FAIT ETAT DE SON

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100053

Cassation

17 janvier 2008

17 janvier 2008

Y... a recherché la responsabilité de M.

Source officielle
CC

civ2

60794c849ba5988459c45dde

Cassation

17 mars 1993

17 mars 1993

X... du fait d'un éboulement de rochers en provenance d'un terrain lui appartenant alors, d'une part, que la chute inopinée d'un bloc de rochers se détachant d'une falaise calcaire, dont l'effritement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200533

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

de responsabilité, ce qui supposait nécessairement de fixer celle-ci ; qu'en affirmant néanmoins qu'elle n'était saisie d'aucun moyen tendant à faire consacrer un partage de responsabilité entre Monsieur

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201615_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Compte tenu du partage de responsabilité retenu au point 7, il convient de condamner le département de l'Isère à payer à la MAIF la somme de 3 750 euros. 10.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2100803_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

Aussi, en tenant compte du partage de responsabilité évoqué précédemment, l'Etat doit être condamné à verser à la société requérante la somme de 900 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2406284_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

Elle soutient que : - aucune solidarité ne peut être retenue entre elle et le titulaire du lot Plâtrerie Isolation, dès lors que le partage de responsabilité réalisé par l'expert judiciaire est sans

Source officielle