CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
69fcc238cdc6046d47f12fc0
1 avril 2026
Sur la recevabilité de l’opposition : La recevabilité de l’opposition n’est pas discutée et il ne ressort pas du dossier l’existence d’une fin de non-recevoir d’ordre public.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198982
11 juillet 2012
des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, alors que l'affaire était inscrite à l'audience du 23 novembre 2010 et que la date de clôture de l'instruction se trouvait en conséquence fixée, en
Cour d'Appel
6253cc33bd3db21cbdd8f757
22 mai 2012
Foncière Dauphine, il a reporté la date de signature de l'acte au 23 juillet 2008 ; qu'à cette époque, M.
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e47c93cdc6046d47c421c0
9 janvier 2026
Le 19 juin 2024, sur demande du liquidateur judiciaire, le tribunal a reporté la date de cessation des paiements au 30 septembre 2022.
6253ca24bd3db21cbdd8a314
7 février 2008
Sur déclaration de l'état de cessation des paiements en date du 10 mai 2004, le Tribunal de commerce de Pontoise a ouvert la procédure de liquidation judiciaire de la SARL AST 95 par jugement en date du
1ère Chambre
DTA_2201228_20250218
18 février 2025
Par arrêté daté du 31 août 2022, le directeur de l'EPSM a modifié la date d'effet de sa suspension de fonction en la reportant au 29 novembre 2021.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210320
11 mai 2017
prévue pour l'adjudication et qu'à défaut le juge de l'exécution peut à la demande du créancier poursuivant, reporter la date de l'audience de vente forcée ; que ces mêmes dispositions ne sont pas reprises
JAF section 3 cab 4
662bf149e266e89ef1189e5c
25 avril 2024
naissance 7] 1988 à [Localité 14] (Cameroun) et Monsieur [E] [R] [D] [M] né le [Date naissance 6] 1987 à [Localité 19] (Cameroun) mariés le [Date mariage 4] 2014 devant l'officier d'état-civil de [
670d6102d1ffbed0eed8e546
14 octobre 2024
naissance 6] 1973 à [Localité 15] (Égypte) et Monsieur [H], [W] [P] né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 15] (Égypte) mariés le [Date mariage 3] 1996 devant l'officier d'état-civil de [Localité
Pôle 5 - Chambre 9
627df9450d41e0057d43e637
12 mai 2022
de : - Débouter la société ANAELIE de l'intégralité de ses demandes et prétentions, - Confirmer le jugement querellé en ce qu'il a constaté l'état de cessation des paiements de la débitrice, et reporté
civ3
6137214dcd580146773f2a63
30 octobre 1990
de son établissement, ce n'était qu'en raison de l'absence de production à cette date d'une caution par la banque ; que cette contestation portant sur la seule caution de la BCBTP n'était donc pas de
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-155785
5 juin 2015
En raison de ce transfert, le requérant fut obligé de reporter la date de défense de sa thèse au 25 mai 2012. A cette date, il obtint un diplôme en droit.
4ème Chambre
DCA_24VE02973_20260414
14 avril 2026
origine d’un stress important, autant pour son avenir professionnel que personnel, dès lors qu’il n’a pu exercer d’activité rémunérée, ouvrir son cabinet de massage ou qu’il a été dans l’obligation de reporter
6253cbd2bd3db21cbdd8e62d
20 septembre 2011
manifestée au cours du délai qui lui avait été laissé . ni pour faire part de quelconques difficultés d'organisation pour venir consulter le dossier, . ni pour solliciter, pour cause de délai trop bref, un report
cr
6137269ccd58014677426ffd
19 mai 2005
régissant leurs relations commerciales en janvier et février 1992 ; qu'Etienne X... a été à juste titre déclaré coupable d'abus de confiance à raison de ces faits (arrêt page 28) ; "alors qu'en ayant reporté
2ème chambre
650bdf5dbeee0f8318b975b5
25 juillet 2023
cour au visa des articles L. 640-1, L. 640-2 et L. 640-5 du code de commerce et R. 631-2 et R. 640-1 du code de commerce : - Rejeter toutes conclusions contraires comme injustes et infondées ; - Reporter
6253cbc6bd3db21cbdd8e3d1
7 juin 2011
l'assiette du bien immobilier objet de la promesse (intégration d'une parcelle supplémentaire), mentionné une nouvelle condition suspensive relative à l'obtention d'un permis de construire modificatif et le reporté
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2502698_20251211
11 décembre 2025
L’article 6-2 « délai de validité de l’offre » de l’acte d’engagement a fixé le délai de validité des offres à quatre mois à compter de la date limite de réception de ces offres.
DTA_2502699_20251211
ECLI:FR:CCASS:2026:C300010
8 janvier 2026
demeure préalable par la promettante, la justification par la bénéficiaire d'un refus d'obtention de prêt n'était enfermée dans aucun délai, d'autre part, que, si l'avenant du 5 juillet 2019 n'avait pas reporté
Page 46 sur 35171