CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a7cd580146774276cd
26 septembre 2007
main armée et tentative d'homicide volontaire aggravé, a rejeté ses demandes de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 3
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01073
13 septembre 2017
siège est [...] , 2°/ à la société Prysmian câbles et systèmes France, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , 3°
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00993
17 juin 2020
Mais sur le moyen relevé d'office Vu les articles préliminaire et 712-3 du code de procédure pénale : 7.
6e chambre
5fdc763675e0759995997046
22 novembre 2018
novembre 2018, les parties en ayant été avisées, dans l'affaire entre : Madame [Y] [M] née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 2] de nationalité Française [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 3]
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00689
13 octobre 2021
Bien-fondé du moyen Vu les articles 6 quinquies, C, de la Convention de [Localité 3] du 20 mars 1883 pour la protection de la propriété industrielle, modifiée le 28 septembre 1979, et L. 711-2 du code
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1117JUD004768713
17 novembre 2015
Tysebaert, conseiller général, service public fédéral de la Justice. 3.
ECLI:CE:ECHR:1980:0310JUD000621073
10 mars 1980
Les intéressés se prétendaient victimes d’une violation de l’article 6 par. 3 e) (art. 6-3-e) de la Convention en ce que les tribunaux allemands les avaient condamnés à supporter des frais d’interprète
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0402DEC000711610
2 avril 2013
The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 3.
613725fbcd580146774220b0
12 décembre 2000
pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 31, 36 et 38 de la loi du 31 décembre 1970 L. 712
civ2
61372360cd58014677408f52
16 décembre 1999
l'état de frais par rapport au tarif des avoués institué par le décret du 2 avril 1960", sans avoir respecté la règle précitée, le juge taxateur a méconnu l'étendue de ses pouvoirs et violé les articles 711
ECLI:FR:CCASS:2022:C200787
7 juillet 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 3. M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00006
10 janvier 2024
Cette marque a fait l'objet d'un contrat de licence au profit de la société Ovinalp fertilisation. 3.
Chbre Sociale Prud'Hommes
668e2554fcf93851fdd6466b
9 juillet 2024
[S] ne peut bénéficier de la présomption de salariat issue de l'article L.7112-1 du code du travail. M. [J] [S] était un travailleur indépendant.
61372626cd58014677423536
8 janvier 2003
= 18 911,44 francs ; au paiement de la même somme pour tenir lieu de confiscation des marchandises de fraude ; au paiement des droits éludés dont le montant s'élève à 16 334 711 francs ; "alors que,
6137245fcd58014677414f1c
8 février 2005
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Agen, 16 avril 2003), que la société Cave coopérative intercommunale de Cocumont (la CCIC), alors adhérente de la société Union des coopératives agricoles (Univitis) a, le 3
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0616DEC000600704
16 juin 2009
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 3.
Pôle 6 - Chambre 8
603716885420beb0cbe59358
11 juin 2015
[E] [X] a commencé à travailler pour la Sa France Télévisions (alors France 3 Lorraine) le 17 décembre 1984 en qualité de journaliste illustrateur de presse.
PRESS;GCREFERRALS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1972769-2074998
16 mai 2007
Ukraine (13400/02) arrêt du 30 novembre 2006 *** Contacts pour la presse Emma Hellyer (téléphone : 00 33 (0)3 90 21 42 15) Stéphanie Klein (téléphone : 00 33 (0)3 88
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0822JUD007783501
22 août 2006
71152/01. THE LAW I. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 25.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01072
29 septembre 2021
Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première à quatrième branches Enoncé du moyen 3.
Page 47 sur 87