Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2300709_20250213
13 février 2025
13 février 2025
Guiserix, président, Mme Topsi, conseillère, Mme Lebel, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 13 février 2025. La rapporteure, Signé I.
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2502358_20251226
26 décembre 2025
26 décembre 2025
Le président du tribunal administratif a désigné Mme Lebel, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.
Source officielleCour d'Appel
6253c91bbd3db21cbdd87429
16 décembre 2004
16 décembre 2004
AFFAIRE PRUD'HOMALE : COLLEGIALE R.G : 02/00825 THUAIRE C/ SA HIGH LEVEL PERFORMANCE APPEL D'UNE DECISION DU : Conseil de Prud'hommes de VILLEFRANCHE / SAONE du 10 Janvier 2002 RG : 200100166 COUR D'APPEL
Source officielle1ère Chambre
DTA_2400525_20260416
16 avril 2026
16 avril 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Lebel, rapporteure, - les conclusions de M.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2400724_20260319
19 mars 2026
19 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Lebel, rapporteure, - les conclusions de M.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2400749_20251024
24 octobre 2025
24 octobre 2025
Le rapport de Mme Lebel a été entendu au cours de l’audience publique, ainsi que les observations de M. B..., le préfet de la Guyane n’étant ni présent, ni représenté.
Source officielleTribunal Administratif de la Guyane
DTA_2400185_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
Délibéré après l'audience du 26 juin 2025, à laquelle siégeaient : Mme Rolin, présidente, Mme Topsi, conseillère, Mme Lebel, conseillère.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2401505_20260319
19 mars 2026
19 mars 2026
Le rapport de Mme Lebel a été entendu au cours de l’audience publique, les parties n’étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : M.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2401634_20260416
16 avril 2026
16 avril 2026
Le rapport de Mme Lebel a été entendu au cours de l’audience publique, les parties n’étant ni présentes, ni représentées.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0417DEC000633208
17 avril 2012
17 avril 2012
Hasbioğlu, lawyer in Muğla 26 October 2007 Civil proceedings, which started on 11 November 1997 and ended on 12 March 2007, lasted for 9 years and 4 months at two levels of jurisdiction. 8348/08
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1219JUD004468910
19 décembre 2019
19 décembre 2019
jurisdiction 1,800 1333/19 03/12/2018 Oleg Anatoliyovych LYESKOV 26/04/1966 Denys Vasylyovych Ponomarenko Odesa 21/01/2008 13/07/2018 10 years, 5 months and 23 days 1 level
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0903JUD000587615
3 septembre 2020
3 septembre 2020
5876/15) JUDGMENT (Just satisfaction) Art 41 • Just satisfaction • Withdrawal of applicant´s claims for pecuniary and non-pecuniary damage further to review of his case at domestic level
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0510JUD002374113
10 mai 2016
10 mai 2016
Date of introduction Applicant name Date of birth Representative name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Amount awarded for non-pecuniary damage per
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-173969
3 mai 2017
3 mai 2017
The applicant’s attempt to vote and decisions of electoral commissions at various levels In 2008 the applicant moved to Russia from Turkmenistan and settled in the Kaliningrad Region, where
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0202JUD003553410
2 février 2017
2 février 2017
Date of introduction Applicant name Date of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD000394224
27 novembre 2025
27 novembre 2025
that the proceedings complained of concern the determination of the criminal charge of which the applicant was acquitted, the Court notes that they lasted some seven years and nine months before two levels
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002837495
15 mai 1996
15 mai 1996
The Secretary of State concluded that he would struggle to attain GSCE levels beyond the very lowest level of competence and that his level of reading and written English would continue to provide a barrier
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0210JUD003303420
10 février 2022
10 février 2022
Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2048141-2166600
28 juin 2007
28 juin 2007
of suffering inherent in detention and that the resulting anguish reached the level of severity where Article 3 could be applied.
Source officielleSaisies immobilières
686834264965b5d9df322aac
4 juillet 2025
4 juillet 2025
représentée par Maître Stéphanie LEBEGUE de la SCP LEBEGUE DERBISE, avocats au barreau d’AMIENS POURSUIVANT LA VENTE A : Monsieur [M] [T] [U] [N] né le 18 Janvier 1964 à AMIENS 20 rue Edmond Lebel
Source officiellePage 47 sur 978