CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

996 résultats pour « Philippe HAGE SCP »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0609JUD007249310

Admin. suprême

9 juin 2015

9 juin 2015

    The promissory notes have always been contested by the defendant.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1119JUD005895409

Admin. suprême

19 novembre 2019

19 novembre 2019

It should also be said that with the adoption of this provision, a number of applications have now been considered inadmissible which in the past would not have met the same fate.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

634a4f9bacdcd6adff75aac1

Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 14 OCTOBRE 2022 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Rémy LE DONGE L'HENORET, Président de chambre, Monsieur Philippe

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2120211_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

Par quatre mémoires en défense, enregistrés les 12 mai et 1er novembre 2021, 10 février et 20 avril 2023, la commune de Rimont, représentée par la SCP Courrech et Associés, conclut au rejet de la requête

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-117778

Admin. suprême

22 septembre 2010

22 septembre 2010

She is represented before the Court by Louise Christian, Katharine Craig, Heather Williams QC and Phillippa Kaufmann, lawyers practising in London.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0925JUD007663911

Admin. suprême

25 septembre 2018

25 septembre 2018

Judicial councils, or disciplinary courts, should have a decisive influence in disciplinary proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0510DEC002291907

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

    On 10   February 2003, the Koblenz Regional Court rejected the applicant’s request to have the relaxations of his detention reinstated.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD007205117

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

It was within the trial judge’s competence to determine the scope of evidence that was needed for determining the charge.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1125JUD003027103

Admin. suprême

25 novembre 2010

25 novembre 2010

Accordingly, the District Court should have clarified under what lawful order the police officers had detained the applicant at the police station.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1018JUD006183810

Admin. suprême

18 octobre 2016

18 octobre 2016

Article 36 – Restrictions on fundamental rights “ 1 Restrictions on fundamental rights must have a legal basis. Significant restrictions must have their basis in a federal act.

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

6285e1816a1876057df5d582

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

GUEROULT, Présidente de chambre, Assesseur : Madame Véronique PUJES, Conseillère, Assesseur : Madame Anne-Emmanuelle PRUAL, Conseillère, GREFFIER : Mme Adeline TIREL, lors des débats, et Monsieur Philippe

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD000494107

Admin. suprême

6 octobre 2015

6 octobre 2015

In this respect they pointed out that he should have lodged an extraordinary appeal against the decision delivered on 18   October 2006 by the High Court of Cassation and Justice. 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0206JUD001434802

Admin. suprême

6 février 2007

6 février 2007

Furthermore, the authorities should have considered other guarantees to ensure that he would appear for trial, for instance bail or police supervision.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD004646616

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

The scope of the interview was to raise awareness about the problems faced by Maltese women who marry in a culture different to theirs.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0510JUD007877413

Admin. suprême

10 mai 2016

10 mai 2016

Article 88 § 6 provides that disabled detainees have a right to buy food and articles of primary necessity without any limitations.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD004802306

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

They stated that the applicant should have brought his grievances before the domestic authorities prior to lodging his application with the Court. 75.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD003629502

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

The cell equipment consisted of a bed, locker, table and chair; in addition, prisoners could have a personal television set.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0317JUD001566913

Admin. suprême

17 mars 2020

17 mars 2020

Accordingly, this treatment did not reach the minimum level of severity required to fall within the scope of Article 3 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1213JUD004185808

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

The expert concluded that the applicant’s injuries could have resulted from impact by blunt and solid objects and that the applicant might have sustained the injuries on 25   September 2009 as a result

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0426JUD005075613

Admin. suprême

26 avril 2016

26 avril 2016

    The applicant did not have a valid passport or any other valid travel document. His “World Passport” was not recognised. 47.

Source officielle

Page 47 sur 50

← PrécédentSuivant →