CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1013JUD006386600
13 octobre 2005
2043 du code civil régissant la responsabilité délictuelle.
Page 47 sur 49
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006386100
15 juillet 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006324100
17 novembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006287600
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD005811900
11 octobre 2005
ECLI:CE:ECHR:2007:0724JUD000658605
24 juillet 2007
Les articles pertinents de l’ancien code pénal étaient ainsi rédigés : Article 158 « Quiconque profère des insultes à l’encontre du président de la République, et des injures
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02904
29 novembre 2017
; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 18 octobre 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
613725a0cd5801467741f52a
29 juin 1999
320 de l'ancien Code pénal, 222-19 du nouveau Code pénal, 1382 du Code civil, 485 et 593 du Code de procédure pénale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le Dr Michel Z...coupable de blessures involontaires
NNES, en date du 23 mars 2018, qui, dans l'information suiviec/M. U
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00343
27 mars 2019
221-1, 121-4 et 121-5 du code pénal, 222-9 et 222-10 du code pénal, 158 et 427 du code de procédure pénale, 80 du code de procédure pénale, 6, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, 591
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0707JUD002345903
7 juillet 2011
9 § 2 de la Convention, que les appelés aient le droit d’être enregistrés comme objecteurs de conscience et qu’un service de remplacement de nature civile leur soit proposé.
ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD003681897
17 mai 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD004366298
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006362000
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006513701
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006527201
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006719701
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006363200
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006324200
ECLI:CE:ECHR:2005:1208JUD005885800
8 décembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2001:1018JUD003114396
18 octobre 2001
Il considère ces traitements comme contraires à l'article 3 de la Convention aux termes duquel : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants.