CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c868bd3db21cbdd8535e
15 février 2001
Par jugement en date du 1er mars 1999, cette juridiction a déclaré les sociétés GOLF PEREIRE et GOLF EQUIPEMENT irrecevables et monsieur X... mal fondé en leur action en contrefaçon de marque.
6253ca75bd3db21cbdd8b177
26 octobre 2007
PEUGEOT CITROËN qui est mis hors de cause, - dit que Monsieur X... est bien l' auteur de la chanson intitulée " NEEJ HMOOB " et l' a débouté de ses actions en contrefaçon et en parasitisme, - débouté
Pôle 5 - Chambre 2
5fd9cb178b808a04242a59f6
22 novembre 2019
Ainsi, la société Azilis a commis des actes de contrefaçon et d'atteinte au droit de paternité au préjudice de M.
603766dd620c8743d0df6e2c
27 mars 2015
, - déclaré nulles les revendications 1, 2, 3, 4 et 14 de la partie française du brevet européen EP 1 582 684 de la sociétéSFS INTEC HOLDING AG, - déclaré irrecevables les demandes en contrefaçon de
Pôle 5 - Chambre 1
61635de6683f470e3416dc3f
2 février 2011
www.directinfos.com un service de référencement de sites internet dans divers domaines en particulier celui de l'automobile, - [M] [F], édite le site internet www.occas.net, spécialisé dans la diffusion
6253cae1bd3db21cbdd8c5fc
13 décembre 2007
Au sujet de la contrefaçon de brevets elles concluent au rejet des demandes.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01461
4 décembre 2024
[B] [X], personnellement, à verser à la société [1] la somme de 75 821,87 euros en réparation de son préjudice matériel résultant de la contrefaçon ou falsification de chèques et de l'émission de chèques
3ème chambre 3ème section
66294e44204c0caeeb99216b
24 avril 2024
; - DECLARER l’intégralité des demandes, fins et conclusions de la société ECO COMPTEUR au titre de la contrefaçon mal fondées ; - DIRE ET JUGER que la société KIOMDA n’a commis aucun acte de contrefaçon
5fdce78725ecae521f95766d
23 octobre 2018
de ces modèles, à titre subsidiaire : de débouter la société LABORATOIRES AUVEX de ses demandes en contrefaçon des modèles français n°973296-001 et n°973296-002, sur la concurrence déloyale
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200156
30 janvier 2014
d'avoir, sans son consentement, diffusé certains de ses articles sur le site intemet « Historia. fr » et d'en avoir cédé les droits au magazine brésilien Historia Viva, a assigné cette société en contrefaçon
6034e8d877740d1381e9b435
6 septembre 2016
Reprochant à ces deux sociétés d'importer, de détenir et d'offrir à la vente en France les appareils de chauffage MAESTRO constituant des contrefaçons de son brevet EP 1 067 822, la société [J] les a,
été EPIBAG, a interjeté appel de cette décisionc/Rémy X
6253c876bd3db21cbdd85598
6 mars 2001
sur un concept publicitaire de "sac à pain", a saisi le Tribunal de Commerce D'ANGERS pour que soit ordonnée, sous astreinte, la cessation, notamment par la société EPIBAG, d'activités illicites de contrefaçon
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C101135
17 novembre 2011
société Urba design, est intervenu volontairement à l'instance et, prétendant être le créateur de l'abri à chariots litigieux, a reproché à la société Mico d'avoir commis à son encontre des actes de contrefaçon
Vice-Président 6 ème chambre
DTA_2306951_20251204
4 décembre 2025
aux frontières (DPAF) il est ressorti que le permis de conduire éthiopien présenté à l’échange était une contrefaçon.
6162af169547460d26ddb687
8 février 2013
: Considérant que les appelantes critiquent le tribunal qui a rejeté leur action en contrefaçon des marques figuratives de la société Puma AG au motif qu'il ne serait pas démontré que la chaussure
6347ac5829ffd2adfff4f3bc
12 octobre 2022
Elle a pour activité la conception, la distribution et la diffusion d'articles de prêt-à-porter et d'accessoires. M.
6162c5161e6e0556734908ad
23 mai 2012
projet de thèse, elle a fait assigner ces treize personnes les 22 juillet, 12 et 30 septembre, 6,1,9 et 21 octobre, 1er, 3, 9 et 29 décembre 2008 devant le tribunal de grande instance de Paris en contrefaçon
65b20e61c4cf860008dff548
24 janvier 2024
- dit la société MAIENGA forclose en ses demandes en contrefaçon et en sa demande subséquentes en nullité de la marque adverse n° 635, - dit la société MAIENGA irrecevable en ses demandes en contrefaçon
61372529cd5801467741b7b9
5 mars 1990
lieu, les éléments constitutifs des infractions étant réunis, d'en déclarer Mme X... coupable et d'entrer en voie de condamnation ; que la vérité du contenu de l'attestation litigieuse demeure en discussion
1ère Chambre Cab1
68e0154874e929a9d8fa37dd
2 octobre 2025
L'appréciation de la contrefaçon s'effectue au regard des ressemblances, non des différences.
Page 47 sur 79