CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

46 954 résultats pour « individualité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02730

Cassation

19 décembre 2012

19 décembre 2012

Il ne s'agit pas en conséquence d'offres précises et individualisées » ; que la cour d'appel a ensuite retenu (arrêt page 7 §1) que la lettre du 10 septembre 2009, adressée à la salariée par l'employeur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0606JUD000158509

Admin. suprême

6 juin 2013

6 juin 2013

    The individual’s right to appeal against actions of state bodies or officers infringing the individual’s rights and liberties in the public health sphere “Actions of State bodies or officers

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2505255_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

fils A... depuis la rentrée 2025 par laquelle le directeur académique des services de l’éducation nationale du Loiret a refusé la mise en place d’un accompagnant d’élèves en situation de handicap individualisé

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00747

Cassation

23 mars 2011

23 mars 2011

A..., Y..., B..., C..., D..., E..., J...et K..., d'une part, que l'employeur ne versait aucune pièce sur les recherches individualisées de reclassement concernant ces salariés, et d'autre part, que le

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2108643_20240307

Administratif

7 mars 2024

7 mars 2024

représenté par Me Benoît David, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 juin 2021 par laquelle le directeur du centre pénitentiaire de Vendin-le-Vieil a ordonné une prise en charge individualisée

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7216

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

investigation Murder of two villagers by soldiers, followed by a preliminary investigation started over thirteen years ago and still pending: violations   Article 46 Article 46-2 Execution of judgment Individual

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD002460404

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

measures (Article 46-2 - Individual measures)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0408JUD007150301

Admin. suprême

8 avril 2004

8 avril 2004

measures (Article 46-2 - Individual measures);Pecuniary and non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1356

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

It was desirable that public authorities act with the utmost scrupulousness, in particular when dealing with matters of vital importance to individuals, such as welfare benefits.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12640

Admin. suprême

31 octobre 2019

31 octobre 2019

In its previous cases the Court had stated that the freedom to manifest one’s beliefs also contained a negative aspect, namely the individual’s right not to manifest his or her religion or religious beliefs

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9303

Admin. suprême

28 janvier 2014

28 janvier 2014

It did not go so far as to require provision of this information to the individual concerned.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-828

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

The Court reiterated that hindrance in fact could contravene the Convention just like a legal impediment and that limitation of access to a court could not go as far as interfering with an individual’s

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111843

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

The Court concluded that no “fair balance” has been struck between the demands of the general interests of the community – namely, the integrity of the treasury – and the requirements of the individual’s

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2953

Admin. suprême

25 janvier 2007

25 janvier 2007

A measure by means of which an individual was dispossessed of an identity document such as a passport amounted to an interference with the exercise of liberty of movement.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10869

Admin. suprême

23 février 2016

23 février 2016

In determining whether it was also proportionate, the Court was required to weigh the individual’s right to choose his or her residence against the implementation of a public policy that purposely overrode

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10909

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

Since a distinction made on account of an individual’s health status, including HIV infection, was covered by the term “other status”, Article   14 taken in conjunction with Article   8 was applicable

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-123850

Admin. suprême

12 juillet 2013

12 juillet 2013

    The applicant, Lisnic Nicolae & Co, is an individual enterprise ( întreprindere individuală ) registered in Moldova and located in Sîngera, Moldova.

Source officielle
CC

civ3

6137217fcd580146773f447f

Cassation

15 mai 1991

15 mai 1991

décidé qu'elle avait élevé les constructions de mauvaise foi et d'en avoir ordonné la suppression, alors, selon le moyen, "1°) que le transfert de la propriété d'une partie d'un bien immeuble à individualiser

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12002

Admin. suprême

1 février 2018

1 février 2018

applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of application);Respondent State to take individual measures (Article 46-2 - Individual measures);Pecuniary damage - claim dismissed (Article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD000937315

Admin. suprême

1 février 2018

1 février 2018

applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of application);Respondent State to take individual measures (Article 46-2 - Individual measures);Pecuniary damage - claim dismissed (Article

Résumé IA — à vérifier

Page 47 sur 2348

← PrécédentSuivant →