CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/Francis Y
61372691cd58014677426996
30 octobre 2007
qui, après avoir été régulièrement mises en service, sont soumises, en vertu d'un décret relatif à la nomenclature des installations classées, à autorisation ou déclaration peuvent continuer à fonctionner
Page 47 sur 16198
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442734.20221123
23 novembre 2022
, du développement durable, des transports et du logement relatif aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent au sein d'une installation soumise à autorisation au
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028090977
17 octobre 2013
initiale d'exploiter une installation classée pour la protection de l'environnement ; que, toutefois, la faculté réservée à l'autorité administrative de compléter, par des arrêtés complémentaires, l'autorisation
Cour d'Appel
6253ca4abd3db21cbdd8a941
4 mars 2008
en vigueur la loi no 92-646 du 13 juillet 1992 introduisant à la loi no 76-663 du 19 juillet 1976 un article 8-1 devenu l'article L.514-20 du Code de l'environnement qui dispose que : Lorsqu'une installation
ECLI:FR:CCASS:2007:CR05594
16 octobre 2007
2006, qui, sur renvoi après cassation, les a déboutés de leurs demandes après relaxe de la société Transports Fernand Lely et fils, Lely environnement Evac'Ordures, du chef d'exploitation d'une installation
1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC00280_20260312
12 mars 2026
Des arrêtés ministériels déterminent les installations soumises à autorisation ainsi que la liste des pièces qui doivent être annexées à la demande d’autorisation ».
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026448371
1 octobre 2012
Considérant qu'aux termes de l'article L. 331-2 du code rural : " Sont soumises à autorisation préalable les opérations suivantes : (...) 3° Quelle que soit la superficie en cause, les installations, les
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2001679_20230329
29 mars 2023
Grand Café, représentée par Mes Gros et Fribourg, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 juillet 2020 par lequel le maire de la commune de Moulins a autorisé la société OTC Moulins à installer
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2404201_20240418
18 avril 2024
Vu les autres pièces du dossier.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006486
15 juin 2007
Tout exploitant d'un établissement industriel ou commercial ou d'un établissement public à caractère industriel et commercial dont certaines installations sont soumises à autorisation au titre du livre
613725e7cd580146774216e1
10 octobre 2000
civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de VERSAILLES du 8 décembre 1999 qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée des chefs d'exploitation d'une installation
5ème chambre
DCA_21NT00940_20230926
26 septembre 2023
de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent au sein d'une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03252_20260129
29 janvier 2026
l’énergie mécanique du vent ; – l’arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d’une installation soumise à autorisation
ECLI:FR:CECHR:2024:465036.20240308
8 mars 2024
mécanique du vent au sein d'une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l'environnement et de l'arrêté du 10
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01323_20250625
25 juin 2025
, des transports et du logement, relatif aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent au sein d'une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474756.20240301
1 mars 2024
environnementale pour l'installation et l'exploitation de deux éoliennes et d'un poste de livraison sur le territoire des communes de Loudéac et Saint-Barnabé.
613725a4cd5801467741f734
7 janvier 1998
général LUCAS ; Statuant sur le pourvoi formé par : - ROI Paia Farnault, contre l'arrêt de la cour d'appel de PAPEETE, chambre correctionnelle, du 17 juillet 1996, qui, pour extension d'une installation
ECLI:FR:CECHR:2022:442732.20221123
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007884985
26 juin 1995
conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du 23 juin 1989 : Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article R.421-3-2 du code de l'urbanisme : "lorsque les travaux projetés concernent une installation
civ3
60794dd89ba5988459c48af3
17 novembre 2004
premières branches, et le premier moyen du pourvoi M 03-14.213, pris en sa première branche, réunis, qui est préalable : Vu l'article L. 514-20 du Code de l'environnement ; Attendu que lorsqu'une installation