CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

600 419 résultats pour « intérêt du litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2300210_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

des intérêts de retard en litige ; - les intérêts n’ont jamais été réclamés au fur et à mesure des années ; - les impositions prises en compte dans le calcul des intérêts de retard ne correspondent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2500149_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

En vertu du principe de séparation des autorités administratives et judiciaires, il n’appartient pas au juge administratif de connaître des litiges nés des rapports de droit privé tels que les litiges

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA04381_20240209

Admin. Appel

9 février 2024

9 février 2024

contractuels et de la capitalisation des intérêts, soulève un litige distinct de celui de l'exécution de l'arrêt de la Cour en date du 21 juillet 2021, lequel a été entièrement exécuté.

Source officielle
CA

JURIDIC.PREMIER PRESIDENT

6448c0825ca6d8d0f8ef67f1

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

Mme [P] expose avoir chargé Me [S] [M] de défendre ses intérêts dans le litige l'opposant à Me [V] Notaire à port [Localité 4], afin de faire réaliser la main levée qu'il avait lui-même inscrit pour le

Source officielle
CC

civ1

61372274cd580146773fd2ff

Cassation

30 mai 1995

30 mai 1995

Jean X... et sa mère, Mme Claudia X..., ont confié à la SCP d'avocats Wermynck-Martin Saint-Etienne la défense de leurs intérêts dans un litige successoral ; que M. Martin Y..., beau-frère de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2209612_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

En premier lieu, en se bornant, après réception de la demande prévue à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative relative à l'intérêt que le litige présentait toujours elle, à maintenir "

Source officielle
CC

comm

6079d6849ba5988459c5bc25

Cassation

27 juin 1977

27 juin 1977

ONT ABANDONNE LES LIEUX SANS AVOIR PAYE LE PRIX ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR CONDAMNE IN SOLIDUM LES ACHETEURS ET L'INTERMEDIAIRE A PAYER AUX VENDEURS, OUTRE DES DOMMAGES-INTERETS

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2007:C201238

Cassation

4 juillet 2007

4 juillet 2007

attaquée rendue par le premier président d'une cour d'appel (Montpellier,27 février 2006), que les époux X... ont confié à la SCP Delmas, Rigaud, Lévy et Y..., avocats, (la société) la défense de leurs intérêts

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

66ff85c8a4ff9ec259c0984c

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

S'agissant du droit de rétractation, la sanction serait de voir déclarer la clause non écrite ce qui n'a aucun intérêt dans ce litige, Mme [I] n'ayant pas cherché à se rétracter par quelque moyen que ce

Source officielle
CC

civ2

60794c9c9ba5988459c4633f

Cassation

18 janvier 1995

18 janvier 1995

X..., avocat, auquel elle avait confié la défense de ses intérêts dans un précédent litige, a saisi, le 28 septembre 1991, le président du tribunal de grande instance d'un recours contre la décision du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca50bd3db21cbdd8aa56

Appel

31 mai 2007

31 mai 2007

pour le litige en cours, Qu'il convient de la rejeter et de débouter Laurence X... de sa demande de dommages et intérêts pour refus de porter à la connaissance de la justice les pièces demandées,

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008148715

Admin. suprême

30 septembre 2002

30 septembre 2002

X... tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui payer des dommages et intérêts soulèvent un litige distinct de l'appel du préfet ; qu'ainsi, de telles conclusions sont, en tout état de cause, irrecevables

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007930657

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

candidat ; que, dans ces conditions, la mesure d'instruction qu'elle sollicite, qui tend à obtenir communication de l'appréciation portée par les examinateurs sur chacune de ces épreuves, est sans intérêt

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100306

Cassation

7 mai 2025

7 mai 2025

contraire, une sentence favorable à Seitur ne devait pas avoir pour conséquence de remettre en cause le partenariat de Polimundo avec CWT et en tout cas le volume des affaires traitées, ce qui démontrait l'intérêt

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210205

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

[K] [X] "confie à Me [Z] la défense de ses intérêts dans un litige qui l'oppose à la compagnie AGF suite à l'accident survenu le 20 février 2002 au cours duquel M.

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008199252

Admin. suprême

28 janvier 2004

28 janvier 2004

moratoires au taux de l'intérêt légal (

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200129

Cassation

11 janvier 2018

11 janvier 2018

Schbath (l'avocat) la défense de ses intérêts dans un litige l'opposant à un salarié de son cabinet d'expertise-comptable pour des faits de détournement de fonds ; que M.

Source officielle
CC

comm

6137211ccd580146773f112f

Cassation

30 janvier 1990

30 janvier 1990

rendre nulles les conventions intervenues et n'affectaient pas la validité de la créance de la société Feyzin, et que les investigations qui seraient faites sur ces infractions apparaissaient sans intérêt

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c855bd3db21cbdd84f50

Appel

18 mai 2000

18 mai 2000

La somme de 56 969,74 francs ainsi détournée ; qu'elle doit également les intérêts de cette somme au taux légal entre le 10 septembre 1996, date des conclusions où elle a reconnu avoir été imprudente

Source officielle
CC

civ3

60794bba9ba5988459c43c86

Cassation

1 février 1978

1 février 1978

LAMBERT ET CASTIN N'AVAIENT PAS D'INTERET DANS LE LITIGE, SANS RECHERCHER SI LEUR MISE EN CAUSE N'ETAIT PAS IMPLIQUEE PAR L'EVOLUTION DE CELUI-CI, LA COUR D'APPEL A MECONNU LES CONDITIONS D'APPLICATION

Source officielle

Page 47 sur 30021

← PrécédentSuivant →