CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00123
22 janvier 2014
procédure de licenciement collectif pour motif économique engagée par la société Ethicon ; AUX MOTIFS QUE la régularité de la procédure de licenciement collectif pour motif économique impose que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02230
10 novembre 2009
avait délivré au salarié une attestation certifiant qu'il était muté, la cour d'appel, qui a estimé que l'attestation n'avait pas été obtenue par fraude et que le refus par l'employeur de la mutation
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6163db3b21096bcc7de7d142
24 novembre 2009
sa justification, car il résulte tant des textes législatifs ou conventionnels que de la doctrine de la direction générale du travail, que de la jurisprudence, qu'il est évident, qu'en l'espèce, le refus
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00596
16 mars 2016
et qu'il lui incombe d'établir (…) ; qu'en l'espèce est invoqué par Madame [Z] le refus de l'employeur de satisfaire à l'obligation de faire passer l'examen médical de reprise résultant de la fin de son
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10446
5 mai 2017
le licenciement constitue un licenciement économique, au sens de l'article L. 1233-3 du code du travail, le licenciement résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification refusée
Pôle 6 - Chambre 4
6968daffcdc6046d47636db1
14 janvier 2026
Elle fait valoir que le refus de l'employeur de procéder à une rupture conventionnelle du contrat de travail à la demande de la salariée ne peut absolument pas être considéré comme une faute ou un manquement
CHAMBRE SOCIALE B
615e0e4ec25a97f0381f54b9
22 octobre 2014
ROCHE à lui payer des rappels de salaires et de congés payés, de dire qu'elle a été victime de harcèlement moral de la part de l'employeur, de prononcer l'annulation de l'avertissement du 28 septembre
616337de06e11dac7d76d022
28 juin 2011
[T] soutient que la situation de contrainte est caractérisée par le refus de l'employeur de respecter le décompte des jours de RTT découlant d'un accord d'entreprise conclu en 2000 en application de la
Pôle 6 - Chambre 12
603267959966ae9c4e47b567
8 février 2018
Dans la mesure où l'obligation de cotiser pesait à titre principal sur la communauté religieuse, considérée comme employeur de Madame [P], cette dernière, comme un salarié dont l'employeur n'a pas payé
CTX PROTECTION SOCIALE
69ceedeccdc6046d47ea07b6
2 avril 2026
Dès lors, elle estime que le refus par l'employeur ou l'impossibilité technique alléguée de consulter le dossier qui lui a été communiqué sur la plateforme en ligne ne saurait lui être reproché pour arguer
Chambre Sociale
62d6496faa6a2f06030d2602
28 avril 2022
[I] [H] invoque : - des horaires dépassant les durées maximales de travail ; - le refus de l'employeur de faire droit à ses réclamations concernant les indemnités de trajet ; - un avertissement disciplinaire
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01334
30 mai 2012
promu chef d'atelier ; que, déclaré inapte à tout poste dans l'entreprise, il a saisi la juridiction prud'homale le 18 septembre 2007 d'une demande de résiliation judiciaire de son contrat en raison du refus
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00422
27 février 2013
retenu par motifs adoptés que la formation demandée par la salariée était d'un coût supérieur au montant, précisé dans la lettre de licenciement, dont elle disposait au titre du DIF, de sorte que le refus
Pôle 6 - Chambre 3
6162d671a2a5768a176c5561
4 juillet 2012
bulletins de paie correspondant par le syndicat, sans qu'il y ait lieu à mesure d'astreinte ; Qu'une provision de 100 euros doit être allouée au titre de celle demandée à Madame [S] ; Attendu sur le refus
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1210DEC006134716
10 décembre 2024
    L’affaire porte sur le refus de l’employeur de la requérante, un hôpital géré par une fondation protestante, de réintégrer la requérante dans son poste d’infirmière après une absence de plusieurs
Pôle 6 - Chambre 11
6036b2e01b042553ad789045
11 septembre 2015
droits à pension relevant de la seule compétence de la CNIEG, le salarié a saisi le conseil de prud'hommes de PARIS, le 27 mai 2008, de ses demandes de mise en inactivité et de dommages et intérêts pour refus
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00868
20 mai 2015
l'employeur.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210406
9 juillet 2020
alléguée par Mme X... de ses maladies professionnelles résulte nécessairement des conséquences d'une nouvelle exposition aux risques, sans rechercher si cette nouvelle exposition ne résultait pas du refus
6438f36ba942a604f5e938e8
13 avril 2023
qui doit fournir préalablement au juge des éléments de nature à étayer sa demande, ne verse aux débats que des documents contestables ; qu'en outre, les termes de sa requête, dans laquelle il admet le refus
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
63ca42759066fd7c90fc240f
19 janvier 2023
En dernier lieu, Mme [P] exerce la fonction d'employée de service hôtelier, niveau 1.
Page 47 sur 5684