CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 517 résultats pour « Benaïche »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD005457407

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

SERBIA   (Application no. 54574/07)           JUDGMENT   Art 6 (criminal) • Independant tribunal • Impartial tribunal • Presence on bench in appeal court of judge who

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-173208

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

P. were also members of the Constitutional Court bench which took that decision. B.     Relevant domestic and international law 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200728_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 août 2021 par lequel le maire de Villeneuve-Loubet a accordé un permis de construire à la société civile immobilière (SCI) Beach

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:178

CJUE

24 mars 2011

24 mars 2011

#Verzoek om een prejudiciële beslissing: High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) - Verenigd Koninkrijk.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-201713

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

Invoking the same article of the Convention the applicant further alleged that the proceedings taken against him were unfair because the president of the bench of judges which delivered the final judgment

Source officielle
CC

civ1

613720cecd580146773ee902

Cassation

6 juillet 1988

6 juillet 1988

que Mme X... a exercé une action en dommages-intérêts contre la société Cannes balnéaire, à l'effet d'obtenir réparation du préjudice que lui a occasionné une chute aux abords de la piscine du Palm Beach

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccdbbd3db21cbdd9182e

Appel

23 juin 2014

23 juin 2014

. ****** Les salariés travaillaient au sein du complexe hôtelier « KAWAN BEACH HÔTEL » situé à Grand Bourg de Marie-Galante, la plupart depuis 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0520DEC001275622

Admin. suprême

20 mai 2025

20 mai 2025

    On 30 April 2021 the Supreme Court, sitting in a bench of three judges including E.   P. and I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1109JUD004613119

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

The applicant had been summoned to that hearing, but did not attend, and the bench therefore heard a recording of statements which he had made during the hearing before the three-judge bench which had

Source officielle
TCOM

8ème chambre

69ead170cdc6046d475331a8

Commerce

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Adresse 2] [Localité 2] RCS NANTERRE : 351605704 1989 B 3778 Enseigne : AUTO BILAN [Localité 2] Représentant légal : Mme [J] [W] [Adresse 3] [Localité 3],Président Comparant et assisté par Me Francis BENARROCH

Source officielle
TCOM

8ème chambre

69ef9c7dcdc6046d47bcd60e

Commerce

14 janvier 2026

14 janvier 2026

inspecteur contentieux DEFENDEUR SARLU MPP CLAMART [Adresse 2] RCS [Localité 1] : 328350426 1983 B 1870 Représentant légal : Mme Françoise RAGOT [Adresse 2], Gérant comparant et assisté par Me Francis BENARROCH

Source officielle
TJ

5ème chambre 1ère section

67895bdd428384b762e639d7

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

GENERALI IARD représentée par Maître Michel BELLAICHE de l’ASSOCIATION beldev, Association d’Avocats, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0061 S.A.R.L.

Source officielle
TJ

9ème chambre 3ème section

65a97b0319a7f19a78307b56

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

L’INSTITUT DES ABBESSES Prise en la personne de son gérant, Madame [I] [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Me Déborah BELLAICHE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1122 DEFENDERESSE S.A

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14233

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

The applicant appealed the Board’s decision before the Court of Appeal which initially heard the case sitting as a bench of three judges, before Judge L., not a member of that composition, performing the

Source officielle
TCOM

chambre 1-8

69ce9190cdc6046d47df7ff6

Commerce

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Papazian Avocats (D1204) ET : SAS ARES FIGHTING CHAMPIONSHIP (A.F.C), dont le siège social est [Adresse 2] ci-devant et actuellement [Adresse 3] - RCS B 897943015 Partie défenderesse : comparant par Me BETTACH

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2401078_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Par un mémoire, enregistré le 24 avril 2025, l'Eurométropole de Strasbourg, représentée par Me Benech, acquiesce au désistement du requérant et demande au tribunal de mettre à la charge de ce dernier la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2111650_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

A B, représenté par Me Bettache, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le ministre de l'intérieur sur son recours contre la décision du préfet de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0509DEC003986302

Admin. suprême

9 mai 2006

9 mai 2006

They further allege under Article 6 § 1 of the Convention that they were not tried by an independent and impartial tribunal on account of the military judge on the bench of the Diyabakır State Security

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:67

CJUE

7 février 2018

7 février 2018

#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0429JUD002671603

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

    Before the court started to examine the claims, the applicant challenged the composition of the bench.

Source officielle

Page 48 sur 226

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.