CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:1964:41
9 juin 1964
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 9 juni 1964. # Pierre Bernusset tegen Commissie van de Europese Economische Gemeenschap. # Gevoegde zaken 94-63 en 96-63.
ECLI:EU:C:1964:49
25 juin 1964
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 25 juni 1964. # J.A.G. Baron de Vos van Steenwijk tegen Commissie van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie. # Zaak 84-63.
ECLI:EU:C:1964:68
17 septembre 1964
Beschikking van de president van het Hof van 17 september 1964.#Société Rhénane d'Exploitation et de Manutention (Sorema) tegen Hoge Autoriteit van de EGKS.#Zaak 36-64 R.
ECLI:EU:C:1968:56
19 décembre 1968
Arrest van het Hof van 19 december 1968.#Giovanni de Cicco tegen Landesversicherungsanstalt Schwaben.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Sozialgericht te Augsburg - Duitsland.#Zaak 19-68.
ECLI:EU:C:2007:252
26 avril 2007
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 april 2007.#Alcon Inc. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Zaak C-412/05 P.
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2005:53
16 février 2005
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 16 februari 2005. # Rosalinda Aycinena tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Ambtenaren. # Zaak T-284/03.
ECLI:EU:T:2009:121
28 avril 2009
Beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 28 april 2009.#Tom Tailor GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Zaak T-282/07.
ECLI:EU:T:2009:63
10 mars 2009
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 10 maart 2009.#G. M. Piccoli Srl tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Zaak T-8/08.
TFP_UE
ECLI:EU:F:2008:2
22 janvier 2008
Beschikking van de president van de Eerste kamer van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 22 januari 2008.#Anže Erbežnik tegen Europees Parlement.#Zaak F-106/06.
ECLI:EU:T:2001:179
5 juillet 2001
Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 5 juli 2001. # Asahi Vet SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Zaak T-55/01 R.
ECLI:EU:T:2002:28
7 février 2002
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 7 februari 2002.#Mag Instrument Inc. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Zaak T-88/00.
ECLI:EU:T:2002:41
27 février 2002
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 27 februari 2002.#Eurocool Logistik GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Zaak T-34/00.
ECLI:EU:C:2001:218
11 avril 2001
Beschikking van de president van het Hof van 11 april 2001. # Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Cambridge Healthcare Supplies Ltd. # Zaak C-471/00 P (R).
ECLI:EU:C:1986:461
4 décembre 1986
Arrest van het Hof van 4 december 1986.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.#Vrij verrichten van diensten - Co-assurantie.#Zaak 220/83.
ECLI:EU:C:1988:471
5 octobre 1988
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 5 oktober 1988.#Gérard Szy-Tarisse en Yvette Feyaerts tegen Europese Commissie.#Gevoegde zaken C-314/86 en C-315/86.
ECLI:EU:C:1989:72
21 février 1989
Arrest van het Hof van 21 februari 1989.#Helleense Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Goedkeuring van EOGL-rekeningen - Begrotingsjaar 1982.#Zaak 214/86.
ECLI:EU:C:1990:371
6 novembre 1990
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 6 november 1990.#Weddel & Co. BV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Invoercertificaten voor rundvlees.#Zaak C-354/87.
ECLI:EU:C:1993:207
25 mai 1993
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 25 mei 1993.#Niels Kristoffersen tegen Skatteministeriet.#Verzoek van null om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-263/91.
ECLI:EU:C:2009:334
3 juin 2009
Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 3 juni 2009.#Zipcar, Inc. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Zaak C-394/08 P.
ECLI:EU:C:1969:4
13 février 1969
Arrest van het Hof van 13 februari 1969.#Walt Wilhelm en anderen tegen Bundeskartellamt.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Kammergericht Berlin - Duitsland.#Zaak 14-68.
Page 48 sur 398
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.