et après l'application du protocole de 1992 puisque les premiers ne pouvaient prétendre à un complément de rémunération accordé - en considération d'un événement dont ils justifiaient les uns comme les

le 7 juillet 2011, avant de rompre elle-même le contrat le 25 mai 2011 ; et que c'est à bon droit que Mme [Q] s'est installée comme infirmière à [Adresse 5], son contrat de remplacement signé avec Mme

Mme A demande au tribunal de condamner la chambre de commerce et d'industrie territoriale de Corse à lui verser la somme de 195 016,31 euros correspondant à son entier préjudice.

Madame [H] [O], représentée par son avocat, indique qu’elle s’en remet à son acte introductif d’instance.

motif d'un changement de garantie avant la fin des soins ; que ce changement de garantie n'a été porté à sa connaissance par son employeur que le 9 mars 2016, au contraire des autres salariés de l'entreprise

Farbtuhs nécessite des soins permanents, des installations spéciales pour son hygiène personnelle et pour ses meubles. En raison de son état de santé, M.

Elle indique avoir été blessée le 27 juin 2024, à l’occasion de son transfert de son lit jusqu’à un brancard réalisé par une salariée de la Polyclinique de [Localité 8] préalablement à cette intervention

    Le 23 août 2000, la requérante fut stérilisée pendant son séjour au centre hospitalier et de soins de Prešov (qui s’appelle désormais le centre hospitalier universitaire et centre de soins

Le renvoi a été accordé pour l’audience du 7 juin 2021 en vue de laquelle l’employeur a sollicité un nouveau renvoi pour obtenir l’avis de son médecin conseil.

La demande étant principalement pré-contentieuse les dépens doivent demeurer à la charge de Monsieur [Z] [H], comme l’avance des frais d’expertise.

La demande étant principalement pré-contentieuse les dépens doivent demeurer à la charge de Monsieur [J] [N], comme l’avance des frais d’expertise.

DEMANDERESSE La Société pour la Perception de la Rémunération Equitable de la Communication au Public des Phonogrammes du commerce (SPRE) [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Guillem QUERZOLA,

multiples non du fait qu'ils sont des commerces multiples mais du fait qu'ils vendent de l'alimentation générale, et quand bien même l'accord ne refléterait pas la volonté de la majorité des magasins

[Y] a imposé à la majorité des collaborateurs d'officier sous un régime sociétaire", sans préciser dans quelles circonstances elle aurait pu faire la moindre constatation à ce titre, six mois avant son

L'audience publique initialement fixée à 09 H 30 a commencé à 09h49 PRETENTIONS DES PARTIES Assisté de [K] [R], interprète, Monsieur [F] [W] confirme son identité telle que mentionnée dans l'ordonnance

A l'appui de sa demande à titre subsidiaire, elle soutient que la CPAM de la Gironde a violé son obligation de loyauté à son égard en adressant les actes d'instruction au siège social de la société à [

régulière que si la production de la pièce a été portée à la connaissance de l'autre partie, ou si la communication régulière résulte des mentions de l'arrêt lui-même ou d'une preuve positivement rapportée

; 5°) Indiquer la nature de tous les soins et traitements prescrits et, si possible, la date de fin de ceux-ci ; 6°) Retranscrire dans son intégralité le certificat médical initial et, si nécessaire,

Fournir le maximum de renseignements sur l’identité de la victime, ses conditions d’activités professionnelles, son niveau scolaire s’il s’agit d’un enfant ou d’un étudiant, son statut exact et/ou sa formation

'opposant à la société nouvelle les Grandes Rousses, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son