CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

151 286 résultats pour « contrat exclusif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b2229ba5988459c55f3d

Cassation

25 mai 1977

25 mai 1977

JUGEANT INTOLERABLES, QUITTA AUSSITOT L'ENTREPRISE ; QUE LE 18 JUIN SON EMPLOYEUR AVAIT RECU DE LA SOCIETE PALFINGER, DE SALZBOURG, UN TELEX DENONCANT SANS EXPLICATION POUR LE 31 DECEMBRE 1973 LE CONTRAT

Source officielle

Page 48 sur 7565

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

6079432b9ba5988459c415bf

Cassation

27 mars 1974

27 mars 1974

APPARTEMENTS DANS UN IMMEUBLE QU'ELLE SE PROPOSAIT DE CONSTRUIRE, AVEC UNE CLAUSE D'EXCLUSIVITE; QU'IL ETAIT PRECISE QUE, DANS LE CAS OU LA CONSTRUCTION SERAIT REALISEE PAR UNE AUTRE SOCIETE, LE CONTRAT

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00577

Cassation

3 juillet 2019

3 juillet 2019

qu'ayant estimé que la société Vesta ne démontrait pas que sa suppression provisoire du site internet de la société JOTUL, pendant trois mois, ou que la conclusion par celle-ci, le 2 novembre 2012, d'un contrat

Source officielle
CC

cr

6079a8469ba5988459c4c5b5

Cassation

15 avril 1985

15 avril 1985

REJET DU POURVOI FORME PAR : - LA SOCIETE WOLFLOR, PARTIE CIVILE, REPRESENTEE PAR SON GERANT GERARD X..., CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE NANCY, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 24 OCTOBRE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200364

Cassation

18 février 2010

18 février 2010

X... au régime des travailleurs indépendants à la suite de la perception de redevances au titre du contrat de licence exclusive de la marque X... conclu entre celui-ci et la société X... ; que l'Union

Source officielle
CC

comm

6137230ccd58014677404c3a

Cassation

3 mars 1998

3 mars 1998

nées de la procédure collective ou sur lesquelles cette procédure exerce une influence juridique ; Attendu, selon l'arrêt déféré, que la société Herberts France, qui avait conclu un contrat de distribution

Source officielle
CC

civ1

61372345cd580146774079da

Cassation

26 mai 1999

26 mai 1999

et obtenir le transfert de la clientèle, la cour d'appel n'a pas tiré de ses constatations les conséquences qui s'imposaient et a violé l'article 1134 du Code civil ; Mais attendu qu'après avoir constaté

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00869

Cassation

24 septembre 2013

24 septembre 2013

l'espèce, la société Reliance demandait la requalification du contrat de distribution exclusive en mandat d'intérêt commun, en faisant valoir qu'elle avait développé, au nom et pour le compte du fournisseur

Source officielle
CC

comm

613723fdcd58014677410cd2

Cassation

4 mars 2003

4 mars 2003

FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt déféré, que la société américaine Numonics Corporation a conclu le 1er juillet 1985 avec la société Angalis (la société) un contrat

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

64379d7e9477fe04f5cc631b

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

[X] [D] ne peuvent se prévaloir à ce titre de leur demande de résiliation des contrats aux torts exclusifs du franchiseur, la SAS [...], - constaté que la société [...], la société [...] et M.

Source officielle
TJ

Chambre 01

67002e85c34eb4cc85781862

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

En l’espèce, le contrat de licence exclusive litigieux prévoit en son article 4 le versement d’une redevance trimestrielle et d’un minimum garanti par le licencié pendant toute la durée du contrat.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT01793_20260324

Admin. Appel

24 mars 2026

24 mars 2026

Un contrat de licence exclusive de dessins, modèles et noms de domaines, d’une durée de 49 ans, a été signé le 5 septembre 2000 entre la société Coupole Finance et M. et Mme A....

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01322

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

de concession, la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil ; 2° / que commet un abus de droit de résilier un contrat de concession exclusive, le concédant qui rompt le contrat sans motif bien

Source officielle
CC

comm

613721c1cd580146773f6e3f

Cassation

23 juin 1992

23 juin 1992

conformément à la loi ; Attendu, selon les énonciations de l'arrêt attaqué (Paris, 29 mars 1990), que, depuis 1982, la société à responsabilité limitée Auto Delta (société Auto Delta) était titulaire de contrats

Source officielle
CA

4ème Chambre

696a0138cdc6046d478004fb

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

[G] avaient réclamé le prononcé de la résiliation judiciaire du contrat aux torts exclusifs de l'entrepreneur exclusivement dans le 'développement' de leurs conclusions mais n'avaient pas repris cette

Source officielle
CA

Cour d'Appel

La SAS SOCIETE BRETAGNE MAINE TRAVAUX PUBLICSc/La SAS KUBOTA EUROPE

6253cc67bd3db21cbdd8ffd1

Appel

7 décembre 2012

7 décembre 2012

Procédure avant déféré : La société MPM TP a été concessionnaire exclusif de la société Kubota Europe jusqu'à ce que ce contrat d'exclusivité soit cédé la société SBMTP.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

S.A. Louis CALLIER BOISSONS de sa demande en paiement dirigéec/Monsieur Pascal X

6253c8a6bd3db21cbdd85dc8

Appel

18 janvier 2002

18 janvier 2002

Louis CALLIER BOISSONS de sa demande en paiement dirigée contre Monsieur Pascal X..., pris en sa qualité de signataire d'une reconnaissance de dette à hauteur de 200.000 francs. La S.A.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6690c7700d808eb34e4557cc

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Le contrat de VRP multicartes devra donc être requalifié en contrat de VRP exclusif.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2007:CO01404

Cassation

18 décembre 2007

18 décembre 2007

selon l'arrêt attaqué (Lyon, 10 novembre 2005), que la société Seinor a conclu, le 12 août 2000, avec la Société lyonnaise de développement commerciale (la société SLDC), filiale du groupe Auchan, un contrat

Source officielle
CC

comm

613721a9cd580146773f5c24

Cassation

28 janvier 1992

28 janvier 1992

Orangina) ; que cette dernière a expédié les produits en Guadeloupe mais fait connaître à la société Nouy qu'elle devait s'adresser pour les obtenir à la société Cofrigo, qui était son distributeur exclusif

Source officielle