CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613721e8cd580146773f8a52
8 avril 1993
; que ce moyen est inopérant, comme faisant un amalgame entre ses activités de limonadier, pour lesquelles il a obtenu une remise de 80 % des majorations de retard, et celles de pompiste, au titre desquelles
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00811
30 mai 2018
de salaire de 80 % des dimanches travaillés et des congés payés afférents, les arrêts, après avoir constaté que cette majoration de 80 % pour les dimanches travaillés ne concernait, à l'origine, que les
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625896
27 mai 1988
Cette somme est majorée forfaitairement de 25 % pour tenir compte des frais d'acquisition et des impenses ...
2ème chambre
DCA_24PA04952_20260506
6 mai 2026
A... afin de majorer de façon indue la taxe sur la valeur ajoutée déductible.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00816
de salaire de 80 % des dimanches travaillés et des congés payés afférents, les arrêts, après avoir constaté que cette majoration de 80% pour les dimanches travaillés ne concernait, à l'origine, que les
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00817
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00824
de salaire de 80 % des dimanches travaillés et des congés payés afférents, l'arrêt, après avoir constaté que cette majoration de 80 % pour les dimanches travaillés ne concernait, à l'origine, que les
3ème chambre
DTA_2002813_20230630
30 juin 2023
de 80 % il a mentionné un montant de 3 743 euros, n'a pas suffisamment motivé l'application de cette majoration et, ce faisant, a porté atteinte aux droits de la défense.
1ère Chambre
DCA_22VE02771_20241203
3 décembre 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Versailles de prononcer la décharge en droits, majorations et intérêts de retard, des suppléments d'impôt sur le revenu au titre des années 2009 à 2013 et des
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:489747.20250311
11 mars 2025
En cinquième lieu, d'une part, en jugeant que l'administration fiscale avait pu, à bon droit, appliquer la majoration de 80 % pour manœuvres frauduleuses s'agissant des rectifications résultant de l'omission
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00300
20 février 2019
de : a. 40 % en cas de manquement délibéré ; b. 80 % en cas d'abus de droit au sens de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales ; elle est ramenée à 40 % lorsqu'il n'est pas établi que le contribuable
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200142
14 janvier 2010
Y..., Madame Y... et la compagnie d'assurance AREAS ASSURANCES-CMA à payer les 2 / 3 de cette somme sous déduction du montant des provisions déjà versées (30. 489, 80 €) ; AUX MOTIFS QUE « sur la majoration
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03633_20240229
29 février 2024
Il résulte de ces dispositions que sont seuls passibles des majorations de droits qu'elles instituent les redevables qui ont sciemment déclaré ou fait apparaître une base ou des éléments d'imposition inexacts
DTA_2202949_20250114
14 janvier 2025
de justifier l'application de la majoration pour abus de droit au taux de 80 % prévue par le b de l'article 1729 du code général des impôts, il appartient au juge, alors même qu'il n'aurait pas été saisi
1ère chambre
DCA_22TL20240_20240523
23 mai 2024
Aux termes de l'article L. 80 B du même livre : " La garantie prévue au premier alinéa de l'article L. 80 A est applicable : / 1° Lorsque l'administration a formellement pris position sur l'appréciation
DCA_21LY01231_20221110
10 novembre 2022
Dans ces conditions, le moyen tiré de ce que l'application de ces majorations n'est pas motivée au sens de l'article L. 80 D du livre des procédures fiscales doit être écarté. 18.
CHAMBRE SOCIALE A
6431064428558704f52e694f
5 avril 2023
La salariée a été nommée aux fonctions de conseiller social, catégorie 3, niveau 1, coefficient 80, de statut cadre Aux termes d'un avenant à son contrat de travail, la durée du travail de la salariée
3ème Chambre
DCA_19VE01427_20220414
14 avril 2022
de 1,25 ; le cumul de cette majoration et de la contribution constitue d'ailleurs une imposition disproportionnée méconnaissant le droit de propriété ; la sanction correspondant à la majoration de 1,25
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032260303
16 mars 2016
à la proposition de rectification du 6 décembre 2005 comportant la motivation de la majoration pour opposition à contrôle fiscal litigieuse, alors même que cette majoration a été maintenue, par une motivation
8ème Ch Prud'homale
69f2e6f0cdc6046d470cb217
29 avril 2026
A ce titre, l'objectif de taux à atteindre en matière de mail, d'appel téléphonique est de 80%.
Page 48 sur 688
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.