CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-1
68008eba7389f87eaf12845f
16 avril 2025
En outre, elle fait valoir que, dans la mesure où le mandat conclu avec l'intimée n'était qu'un simple mandat d'entremise et non de représentation en l'absence d'une clause expresse le prévoyant, l'offre
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100736
24 novembre 2021
CHAUVIN, président Arrêt n° 736 F-D Pourvoi n° W 19-23.693 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __________________
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00977
4 novembre 2020
H... aurait seulement pu se prévaloir de la protection de six mois suivant le terme de ses mandats en sa qualité de délégué du personnel, et non de la protection de douze mois en sa qualité de délégué
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01143
20 septembre 2017
Y... pourra exercer son option dans les trois mois suivant la cessation de son mandat lorsqu'elle intervient avant le 1er janvier 2015 en raison de sa démission ; que le paragraphe 6 du contrat de management
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00412
6 mars 2024
BONNAL président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION
6079a8c99ba5988459c4eecb
2 février 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux février deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2018:C100738
11 juillet 2018
______ Audience publique du 11 juillet 2018 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 738 FS-D Pourvoi n° X 17-23.916 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
61372644cd580146774243c6
21 mai 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un mai deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00280
9 mars 2010
suspensives serait effectif, la société Cushman et Wakefield Healey et Baker s'engage à consentir à la société Adim un avoir de 100 000 € HT sur les honoraires qui lui seraient dus au titre du futur mandat
60794cff9ba5988459c47bfa
28 janvier 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 13 avril 1999), que la Chambre de commerce et d'industrie
PCP JCP référé
66216508c8ec436236deb294
18 avril 2024
Elle indique que [C] [I] n’a pas qualité à agir, le mandat voté lors de l’assemblée générale n’évoquant que des simples démarches et non d’action judiciaire, qu’il s’agit d’un mandat général et non spécial
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00565
5 octobre 2022
que selon les règles générales relatives au mandat, le fait que le mandataire ait déclaré agir en son nom personnel ne s'oppose pas à ce que le mandant ratifie ses actes, la cour d'appel a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00474
13 avril 2022
La société ayant mis fin à leurs mandats, les cogérants ont saisi la juridiction prud'homale aux fins d'obtenir la requalification de leurs contrats de cogérance non salariée en contrats de travail ainsi
Cour d'Appel
6253ccfbbd3db21cbdd91e8e
15 janvier 2015
administrateur de la SA Technica industrie aucun document ne mentionne l'existence d'un contrat de travail ou une distinction des rémunérations de mandataire social et de salarié ; ¿ l'appelante exerce d'autre mandats
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00096
3 février 2015
chèque tiré du compte professionnel de la Pharmacie de Terre Sainte ; que si le premier objectif du mandat a été respecté : trouver une participation dans une société en ,nom collectif (la SNC EZE) chargée
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02803
11 décembre 2019
et a décerné à son encontre mandat d'arrêt. 3.
613723ffcd58014677410e52
11 mars 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00239
6 avril 2022
de mandats à durée indéterminée, mais de mandats à durée déterminée indéfiniment reconductibles, qui n'offraient à la mandante aucune possibilité de s'opposer à cette reconduction, celle-ci dépendant
ECLI:FR:CCASS:2017:C101299
13 décembre 2017
et pour le compte de son mandant incombe à ce dernier seul ; qu'en rejetant la fin de non-recevoir soulevée par la société Richardière et en condamnant cette société au paiement des factures litigieuses
6137269acd58014677426f24
24 mai 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre mai deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 48 sur 5258