CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 802 résultats pour « modification non substantielle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2110358_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.

Source officielle

Page 48 sur 741

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613720a9cd580146773ed217

Cassation

7 mai 1987

7 mai 1987

Y..., engagé par la société Becco en qualité de voyageur, représentant placier (VRP) le 29 octobre 1969, a été licencié le 16 octobre 1981 au motif qu'il avait refusé d'accepter une modification substantielle

Source officielle
CC

soc

613721f6cd580146773f9156

Cassation

20 juillet 1993

20 juillet 1993

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS c LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Phone marketing systems, société anonyme, dont le siège est à Paris

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10234

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 mars 2018 Rejet non spécialement motivé Mme Y..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10234 F Pourvoi

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY01747_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

d’une erreur substantielle, les éventuelles irrégularités affectant l’affichage du permis de construire, qui affectent la connaissance du projet par les tiers et leur décision de former ou non un recours

Source officielle
CC

soc

6137233fcd58014677407519

Cassation

3 février 1999

3 février 1999

de rémunération proposée à ce dernier par la société Sibéric constituait une modification substantielle de son contrat de travail, faute d'avoir recherché pourquoi les parties au contrat de travail auraient

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2300193_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

de ses missions ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation dès lors que l'administration conditionne l'acceptation de la proposition de modification d'un élément substantiel du contrat à la signature

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00347

Cassation

31 mars 2015

31 mars 2015

lui reproche en fait le resserrement des taux de remise qui lui étaient accordés avec ceux des grossistes non spécialistes : que la modification tarifaire qui concerne de nouvelles imprimantes ne peut

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00308

Cassation

18 février 2015

18 février 2015

substantielle de son contrat de travail et qu'à ce titre son employeur ne pouvait pas lui impose ; qu'il convient donc de vérifier si cet aménagement de l'emploi du temps constitue une modification substantielle

Source officielle
CC

soc

61372220cd580146773fa6e0

Cassation

17 février 1994

17 février 1994

X... faisant valoir que, la mesure de réorganisation, non seulement ne s'imposait pas, mais encore ne justifiait pas la modification substantielle de son contrat retenue par la cour d'appel, celle-ci ne

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA01726_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

modifiées.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

69e31482cdc6046d47a7a6f1

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

substantiellement la teneur.

Source officielle
CC

soc

613720b1cd580146773ed961

Cassation

4 juin 1987

4 juin 1987

respect de la procédure, alors, selon le pourvoi, d'une part, que son affectation à des tâches au surplus pénibles, de simple manoeuvre, constituait une modification substantielle de son contrat de travail

Source officielle
CC

soc

61372135cd580146773f1e38

Cassation

9 mai 1990

9 mai 1990

les emplois dans l'entreprise pouvait, en l'espèce, être considérée comme une modification substantielle ; qu'ainsi l'arrêt attaqué a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article 1134

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106781_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

envisagées, non visibles depuis l'espace public.

Source officielle
TJ

1/4 social

67b6305971e889c21f643b23

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

parties au contrat groupe de modifier le contrat ; à défaut la modification du taux ne lui est pas opposable (C.cass., 2e Civ., 14 avril 2016, n°15-18.392).

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00930

Cassation

12 mai 2009

12 mai 2009

a été licenciée par lettre du 12 septembre 2005 pour motif économique ; Attendu que pour condamner l'employeur au paiement de dommages intérêts pour licenciement abusif, l'arrêt retient que la modification

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008155871

Admin. suprême

27 juin 2005

27 juin 2005

2000 qui a prorogé jusqu'au 30 septembre 2005 le délai imparti pour réaliser les expropriations et de la décision du 23 mars 2001 par laquelle le ministre de l'équipement a refusé d'abroger ou de modifier

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2504128_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

B... agissant en leurs noms personnels, ont formé un recours gracieux à l’encontre du permis initial du 17 février 2025 et de son modificatif qui a été rejeté par courrier du 28 juillet 2025.

Source officielle
CC

civ2

6079432c9ba5988459c4161f

Cassation

13 mars 1974

13 mars 1974

EN RESOLUTION DE LA VENTE D'UN IMMEUBLE POUR NON-PAIEMENT DE LA RENTE VIAGERE CONVENUE; QUE, DEVANT LE TRIBUNAL, LES EPOUX Z..., PRETENDANT AVOIR PAYE REGULIEREMENT, ONT DEFERE LE SERMENT A LA DEMANDERESSE

Source officielle