Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 ère Chambre
DTA_2401030_20260310
10 mars 2026
10 mars 2026
Minne, président de chambre, les conclusions de Mme Barray, rapporteure publique, et les observations de Mme A....
Source officielle1 ère Chambre
DTA_2402382_20250617
17 juin 2025
17 juin 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Jeanmougin, première conseillère, - les conclusions de Mme Barray, rapporteure publique, - et les observations de Me Vérilhac
Source officielle1 ère Chambre
DTA_2404646_20251125
25 novembre 2025
25 novembre 2025
Minne, président de chambre, et les conclusions de Mme Barray, rapporteure publique, Considérant ce qui suit : La société à responsabilité limitée (SARL) OMS Incendie, dont M.
Source officielle1 ère Chambre
DTA_2404726_20260310
10 mars 2026
10 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Jeanmougin, première conseillère, - et les conclusions de Mme Barray, rapporteure publique.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2405625_20240809
9 août 2024
9 août 2024
Le juge des référés a, au cours de l'audience publique du 9 août 2024, présenté son rapport et entendu les observations de Me Barnier, pour les requérantes et de Me Laborie, pour la commune de Grenoble
Source officielle1 ère Chambre
DTA_2403773_20260205
5 février 2026
5 février 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Jeanmougin, première conseillère, - et les conclusions de Mme Barray, rapporteure publique.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2300659_20230224
24 février 2023
24 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 février 2023, la SARL CBX, représentée par Me Barnier, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions
Source officielleJuge des référés
ORCA_23TL01313_20250212
12 février 2025
12 février 2025
mémoire en défense, enregistré le 13 janvier 2025, ce dernier n'ayant pas été communiqué, la société par actions simplifiées Digital Diffusion, venant aux droits de la société Axion, représentée par Me Barnier
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5425
12 mars 2002
12 mars 2002
text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 40 Mars 2002 Holding et Barnes
Source officielleJAF Cab 7
69d6d58fcdc6046d4792e659
8 avril 2026
8 avril 2026
Demande en divorce autre que par consentement mutuel TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE JUGEMENT DU 08 Avril 2026 Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE : Madame Brunehilde BARRY
Source officiellePRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008034374
26 février 2001
26 février 2001
X..., avenue Cliquesses-Le Barry 2B à Pignans (83790) ; M.
Source officielle8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470903.20230512
12 mai 2023
12 mai 2023
B A, Yakouba Hamed Bagaté, Abdourahamane Baldé, Malang Baldé, Loceni Bamba, Mohamed Barry, Stephen Bonsu, Famah Camara, Ismael Benjamin Camara, Kaba Camara, Mohamed Camara, Moussa Camara, N'fassory Camara
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0119JUD004383807
19 janvier 2012
19 janvier 2012
In January 2008 the applicant applied to stay his prosecution pending judgment in the present application having regard to a stay on prosecution obtained in the Barry case (see Barry v.
Source officielle2ème Chambre civile
65a0e9b95bbe450008b2cd45
11 janvier 2024
11 janvier 2024
COMMERCIALE ARRÊT DU 11 JANVIER 2024 APPELANTS : Monsieur [S] [B] [R] né le 10 Octobre 1959 à [Localité 27] Chez Mme [E] [O] [Adresse 3] [Localité 16] (MARTINIQUE) assisté de Me Marianne BARRY
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0314DEC003998998
14 mars 2002
14 mars 2002
204.81pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION Application no. 39989/98 by Mamadou Yaya BARRY
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1108DEC000381104
8 novembre 2005
8 novembre 2005
margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } FOURTH SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 3811/04 by Barry
Source officielle4e chambre
62c3d47093e17a6379205862
4 juillet 2022
4 juillet 2022
le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Emmanuel ROBIN, Président, Madame Pascale CARIOU, Conseiller, Madame Valentine BUCK, Conseiller, Greffier, lors des débats : Monsieur Boubacar BARRY
Source officielleCH3 divorces-contentieux
68f950aade0ebe408dac7d3c
9 octobre 2025
9 octobre 2025
BARRY, Greffier, Vu l’assignation en divorce délivrée par : Vu la requête conjointe en divorce déposée par: Madame [Z] [V] épouse [X] née le [Date naissance 6] 1991 à [Localité 12] domiciliée : chez
Source officielle11ème Chambre (JU)
DTA_2210653_20220720
20 juillet 2022
20 juillet 2022
A B représenté par Me Sarr-Barry, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 13 juin 2022 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a décidé son transfert aux autorités italiennes ; 2°) d'enjoindre
Source officielleCour d'Appel
6253c86dbd3db21cbdd8543d
3 novembre 2000
3 novembre 2000
ayant son siège Newpark, Greystone Road, Antrim NORTHERN IRELAND BT41 2 QN Société MIVAN INDONESIA, prise en la personne de ses représentants légaux ayant son siège JI Taman Kemang II n° 39, Kebayaran Bary
Source officiellePage 49 sur 144