CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
65b0bfb08d0ccf000877e70b
23 janvier 2024
(rapport page 23) L`état hétérogène de la colle dont la masse est constellée de bulles (rapport page 23).
Page 49 sur 53
4eme Chambre Section 1
5fcaa65516a4a79d31694f75
3 juillet 2020
Par contre leurs plannings sont constellés de coupés. Repos minimal et amplitude de travail maximale pour les agents ; le patron optimise ... ses profits !'.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00654
27 juin 2018
Elle remarque qu'il existe au sein du groupe familial de Monsieur B... une constellation d'actions de concert qui doivent être légalement présumées et au centre de laquelle se trouve M.
Pôle 5 - Chambre 9
615e0d6fc25a97f0381f4d4e
12 février 2015
Sur les fautes de gestion La société CUBE ENERGY SCA et La société IDEX INFRA soulignent que deux fautes graves sont imputables à Monsieur [F], ces dernières s'inscrivant dans une constellation de fautes
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2301336_20231120
20 novembre 2023
14 novembre 2023, le groupement d'entreprises formé de la société Trav'Eaux, de la société Ingéni'Eaux Caraïbes et de la société d'aménagement en béton bitumineux (SABB), représentée par Me Nicole Cotellon
ORTA_2301340_20231120
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0901JUD002406213
1 septembre 2016
This constellation has to be distinguished from the one in Colak and Tsakiridis v. Germany (dec.), nos.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD005683808
27 janvier 2015
Partie dans le dossier n o 97/P/1990. 2 15 000 EUR (quinze mille euros) 56901/08 10 novembre 2008 Costel LUPEA 13 octobre 1950 Bucarest Antonie POPESCU Battu par les forces de l’ordre
ECLI:CE:ECHR:2009:0929JUD003572004
29 septembre 2009
result of a breach of Article 1, by which “[t]he High Contracting Parties shall secure to everyone within their jurisdiction the rights and freedoms defined in Section I of [the] Convention” (see Costello-Roberts
ECLI:CE:ECHR:1997:1216JUD002097292
16 décembre 1997
Germany; 25.3.1993, Costello-Roberts v. the United Kingdom; 25.2.1997, Z v. Finland; 9.10.1997, Andronicou and Constantinou v. Cyprus In the case of Raninen v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0301DEC002286002
1 mars 2005
Furthermore, the State cannot absolve itself from responsibility ratione personae by delegating its obligations to private bodies or individuals (see, mutatis mutandis , Costello-Roberts v. the United
ECLI:CE:ECHR:2015:0512JUD007323512
12 mai 2015
circumstances of the case, such as the nature and context of the treatment, its duration, its physical and mental effects and, in some instances, the sex, age and state of health of the victim (see Costello-Roberts
ECLI:CE:ECHR:2003:1118DEC006130200
18 novembre 2003
The applicant submitted that a State could not absolve itself from its obligations under the Convention by delegating those obligations to private bodies or individuals (see, for example, Costello-Roberts
ECLI:CE:ECHR:2009:0728JUD004770999
28 juillet 2009
The same holds true in so far as degrading treatment is concerned (see Costello-Roberts v. the United Kingdom, judgment of 25 March 1993, Series A no. 247-C, p. 59, § 30).
ECLI:CE:ECHR:2016:0223JUD005150008
23 février 2016
Turkey , no. 14524/89, Commission decision of 6 January 1993, Decisions and Reports (DR) 74, p. 14; Costello-Roberts v. the United Kingdom , 25 March 1993, § 27, Series A no.
ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD004930409
14 juin 2016
Relying on Costello-Roberts v.
ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD002302213
3 octobre 2017
10161/13, § 131, 3 September 2015; A. v. the United Kingdom , 23 September 1998, § 20, Reports of Judgments and Decisions 1998 ‑ VI; and Costello ‑ Roberts v. the United
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0414DEC002482794
14 avril 1998
An Taoiseach, High Court (Costello J) 8 June 1992.
ECLI:CE:ECHR:2014:0116JUD002188507
16 janvier 2014
It does not go so far as to guarantee a remedy allowing a Contracting State’s laws to be challenged before a national authority on the ground of being contrary to the Convention (see Costello-Roberts v
ECLI:CE:ECHR:2014:0116JUD003855205