CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 160 résultats pour « Drapp »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25TL02497_20260413

Admin. Appel

13 avril 2026

13 avril 2026

O R D O N N E : Article 1er : La requête présentée par Mme B... et la société Drapo est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A...

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL02498_20260413

Admin. Appel

13 avril 2026

13 avril 2026

O R D O N N E : Article 1er : La requête présentée par Mme B... et la société Drapo est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A...

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025180060

Admin. suprême

6 juillet 2011

6 juillet 2011

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 août 2010 et 24 août 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNAUTE LOCALE DE L'EAU DU DRAC AMONT

Source officielle
TJ

JEX

678eb367bfd75b73b3e42698

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

ASSOCIES [Adresse 3] [Localité 4] représentée par Maître Rémi-Pierre DRAI de la SELARL DRAI Associés, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : L0175 Le Tribunal après avoir entendu les parties et

Source officielle
CC

civ1

60794c8b9ba5988459c45f46

Cassation

20 décembre 1993

20 décembre 1993

X..., a ordonné à la DRASS de lui communiquer sous astreinte les procès-verbaux dressés par elle concernant les pratiques alléguées ; que le 19 novembre 1990, la même juridiction, saisie par Mme Y... a

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Martin

ORTA_2500013_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 février 2025, la société par actions simplifiée DRAPO et Mme B A, représentées par Me Pitcher, demandent au Tribunal : 1°) d'annuler la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Martin

ORTA_2500014_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 février 2025, la société par actions simplifiée DRAPO et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Martin

ORTA_2500015_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 février 2025, la société par actions simplifiée DRAPO et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Martin

ORTA_2500016_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de la société DRAPO et de Mme A est transmis au Tribunal administratif de Versailles.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Martin

ORTA_2500017_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 février 2025, la société par actions simplifiée DRAPO et M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310317

Cassation

8 juin 2023

8 juin 2023

A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 8 JUIN 2023 1°/ la société Drop

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0324JUD007864311

Admin. suprême

24 mars 2020

24 mars 2020

    Le 5 septembre 2008, I.S., le chef d’arrondissement de Murfatlar de la DRDP, fut entendu par la police.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2500579_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

B... et la société DRAPO, représentés par Me Pitcher, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle l’agence nationale de l’habitat (ANAH) a rejeté le recours administratif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2500581_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

A... et la société DRAPO, représentés par Me Pitcher, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle l’agence nationale de l’habitat (ANAH) a rejeté le recours administratif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2500589_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

B... et la société DRAPO, représentés par Me Pitcher, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle l’agence nationale de l’habitat (ANAH) a rejeté le recours administratif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2500596_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

B... et la société DRAPO, représentés par Me Pitcher, demandent au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle l’agence nationale de l’habitat (ANAH) a rejeté le recours administratif

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2309172_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

annuler la décision implicite par laquelle le directeur de la caisse des dépôts et consignations (CDC) a rejeté sa demande de lui payer une somme de 13 030 euros sur la créance cédée par la société Web Drop

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2304126_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

à cet effet ; il a consenti aux opérations de travaux et a missionné la société Drapo ; .

Source officielle
TA

1ère Chambre - Juge Unique

DTA_2100541_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

B C, représenté par Me Dray, demande au Tribunal : 1°) d'annuler la décision du 23 octobre 2020 par laquelle la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales du Var a rejeté son

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00102

Cassation

8 février 2011

8 février 2011

attaqué (Amiens, 17 septembre 2009) rendu sur renvoi après cassation (chambre commerciale, financière et économique, 12 juin 2007, pourvoi n° 05 21 561) que la société Label Gourmand, fabricante de dragées

Source officielle

Page 49 sur 708

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.