CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 030 résultats pour « article 2240 du code civil. En effet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201317

Cassation

1 juillet 2010

1 juillet 2010

non avenue, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 2244 et 2247 du Code civil dans leur rédaction antérieure à la loi n°2008-561 du 17 juin 2008.

Source officielle

Page 49 sur 352

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre civile

62ef55717d44b005d42f742a

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Par ailleurs en vertu de l'article 2246 du code civil l'interpellation faite au débiteur principal ou sa reconnaissance interrompt le délai de prescription contre la caution.

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

695c10cb75782d5f06e3e9fc

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

Il sera alloué à la SCI CAIRE 26 la somme de 700 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

2ème Chambre

660cf26b7c1ccb0008628f07

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Statuant à nouveau, A titre liminaire, Vu l'article 122 du code de procédure civile, Vu les articles 2241, 2242 et 2224 du code civil, - Dire l'action de la société Crédit logement prescrite et la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100107

Cassation

28 janvier 2010

28 janvier 2010

, dans l'esprit des parties, un ensemble indivisible, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil ; 2° ALORS QUE l'effet interruptif de prescription de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00404

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

2241 du code civil. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10212

Cassation

5 mai 2021

5 mai 2021

Mme [E] soutient qu'en application des articles 2241 et 2243 du code civil, l'assignation en référé du 16 décembre 2009 aurait eu un effet interruptif de prescription en dépit de la radiation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210105

Cassation

4 février 2021

4 février 2021

2239 du code civil ; 4°) ALORS, encore en tout état de cause, QUE selon l'article 2243 du code civil l'interruption de la prescription est non avenue si le demandeur se désiste de sa demande ou laisse

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200893

Cassation

4 juin 2015

4 juin 2015

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu l'article 2240 du code civil et l'article L. 137-2 du code de la consommation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300813

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

D'autre part, si, en application de l'article 2240 du code civil, la reconnaissance par le débiteur du droit de celui contre lequel il prescrivait interrompt le délai de prescription, la reconnaissance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00757

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

1015 du code de procédure civile, l'arrêt se trouve légalement justifié ; Mais sur le moyen unique pris en ses quatrième et cinquième branches : Vu les articles 2244 et 2248 du code civil applicables

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100992

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

dua code civil (dans sa rédaction antérieure à la loi du 17 juin 2008 - actuellement article 2243 du code civil), énonce que « si l'assignation est nulle par défaut de forme, si le demandeur se désiste

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200418

Cassation

7 mai 2026

7 mai 2026

[U] pouvait bénéficier à la CPAM du Rhône au titre de son propre recours subrogatoire, la cour d'appel a violé l'article 2241 du code civil. » Réponse de la cour 7.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200747

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

455 du code de procédure civile et, par refus d'application, l'article 565 du même code ; 2°/ que l'article 455 du code de procédure civile est étranger à l'appréciation de la recevabilité des demandes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100721

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

interruptif, la Cour d'appel a violé l'article 2240 du code civil, ensemble l'article L. 218-2 du code de la consommation ; 2°/ ALORS QUE la reconnaissance par le débiteur du droit de celui contre lequel

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10540

Cassation

7 novembre 2018

7 novembre 2018

2240 du code civil ; que les parties s'accordent sur le délai de prescription soit le délai quinquennal de l'article 2224 du code civil ; que la lettre du 26 juillet 2010 adressée au prêteur par M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6032525a87f7d087f7767d51

Appel

27 février 2018

27 février 2018

interruptif de la prescription opposable à la banque, > qu'en effet, l'effet interruptif prévu par l'article 2241 du code civil suppose que l'instance 'interruptive' et l'instance 'interrompue' tendent

Source officielle
CA

1ere Chambre

642e63cb826f3a04f5216836

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

805 et 907 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310037

Cassation

30 janvier 2020

30 janvier 2020

1792, 1792-4-1 et 1792-4-3 du code civil, mais de la responsabilité de droit commun des articles 1147 et suivants du code civil, dans leur version antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016 applicable

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100754

Cassation

11 juillet 2018

11 juillet 2018

2241 du code civil, ensemble l'article 1304 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016 ; 2°/ que, si l'anéantissement du contrat par son annulation constitue l'objet

Source officielle