L. 1226-15 du code du travail. 9.

sur le fondement de l'article L. 1222-1 du Code du Travail ; - la somme de 6 000 € à titre de dommages et intérêts pour le manquement de l'employeur à l'obligation de sécurité et le manquement à l'obligation

aurait dû être indexée en fonction du temps de travail effectif et du temps réel d'exposition au prétendu risque, a violé les articles L. 1221-1 et L. 3221-3 du code du travail. » 8.

aux obligations contractuelles, ensemble des articles L. 1221-1 et L. 1221-3 du code du travail et 3 du code civil ; 2°/ qu'à tout le moins, les juges du fond ne peuvent accueillir ou rejeter

L 1226-2 du Code du travail.

1134 devenu 1103 du code civil, ensemble l'article L. 1226-14 du code du travail. » 8.

Aux termes de l'article Lp. 1222-15 du même code : « Lors de la réunion prévue à l'article Lp. 1222 14, les représentants du personnel sont informés et sont consultés sur : 1 - La nature précise

L. 1231-1, L. 1232-1, L. 1232-6, L. 1233-2, L. 1235-3 du code du travail. » Réponse de la Cour 5.

de travail, sans que soit constatée l'impossibilité de travailler, la cour d'appel a violé les articles L. 1221-1 et L. 1222-1 du code du travail ; Alors que 2°) le contrat de travail oblige l'employeur

L. 1222-6 du code du travail, une modification de votre contrat de travail pour motif économique.

réclamé par la société, démontrant qu'il a été contraint d'accepter un travail sans aucun lien avec le secteur d'activité de la société, ' les dispositions de l'article 1225-4-1 du code du travail ont

L. 1226-14 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1226-14 du code du travail : 12.

un aménagement du poste compte tenu du refus du médecin du travail de coopérer avec elle, en violation de l'article L. 1226-10 du code du travail ; 4°/ qu'aucune disposition n'impose à l'employeur qui

Bien fondé du moyen Vu l'article L. 1226-2 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016 : 7.

Le syndicat CFDT demande à la cour de lui allouer la somme de 3000 € de dommages-intérêts en application de l'article L. 2132-3 du code du travail, et la somme de 1000 € au titre de l'article 700 du code

2010, était antérieur à la loi du 22 mars 2012, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 3122-6 du code du travail, ensemble l'article L. 1221-1 du même code. »

L.1226-14 et L.1226-15 du code du travail.

L. 1224-1 du code du travail et sur les conséquences relatives à la garantie de l'AGS. 7.