CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200029
9 janvier 2014
juridiction estime la demande de renvoi pour cause de suspicion légitime fondée, il distribue l'affaire à une autre formation de la même juridiction ou la renvoie à une autre juridiction de même nature
cr
PARIS, du 17 janvier 1996, qui, dans la procédure suiviec/Alessandra Y
613725abcd5801467741fa6d
11 décembre 1996
devant le tribunal correctionnel de M.
civ1
60794d279ba5988459c4830e
6 mai 2003
renvoyés devant le Tribunal, se justifiait dans la mesure où ces objets pouvaient être confisqués par le Tribunal, motif de non-restitution non visé par l'article 177 du Code de procédure pénale seul
6079a8c19ba5988459c4ed40
21 octobre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un octobre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :
comm
6079d3a39ba5988459c597d0
7 février 2006
et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Toulouse, autrement composée ; Condamne la SCI des Coteaux de Ranteuil
ECLI:FR:CCASS:2017:C201241
21 septembre 2017
; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 28 juin
ECLI:FR:CCASS:2016:C200699
31 mars 2016
X..., tendant à la récusation du juge chargé du tribunal mixte de commerce de Saint-Denis de la Réunion et au renvoi pour cause de suspicion légitime devant une autre juridiction que celle précitée, d'une
ECLI:FR:CCASS:2016:C200700
Chambre sociale 4-5
69e1bff1cdc6046d47879cf3
16 avril 2026
Par dernières conclusions remises au greffe et notifiées par le Rpva le 11 juin 2024, auxquelles il est renvoyé pour un exposé complet des moyens, Mme [L] demande à la cour de la déclarer recevable et
3ème Ch. Civile Cab. 1
6a16110ecdc6046d4708ada4
26 mai 2026
La clôture a été prononcée le 6 janvier 2026, et l’affaire a été renvoyée pour être évoquée à l’audience du 3 mars 2026, puis à celle du 10 mars 2026 à la demande du Conseil de la partie défenderesse,
CTX PROTECTION SOCIALE
69de96facdc6046d473d5371
9 avril 2026
SCIC [1] dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée par Me Theo HEL, demeurant [Adresse 5], avocat au barreau de la MEUSE EN LA CAUSE : CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE LA MEUSE HD,
ECLI:FR:CCASS:2019:C202115
12 décembre 2019
P..., domicilié [...] , défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01752
11 juillet 2017
qui, en tout état de cause et ainsi qu'il a déjà été indiqué à plusieurs reprises, ne pourraient, en l'absence de faute détachable ou dépourvue de tout lien avec le service, prospérer devant les juridictions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300114
13 février 2020
Selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 22 novembre 2018), rendu sur renvoi après cassation (3e Civ., 8 octobre 2014, pourvoi n° 13-20.294), M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00239
17 février 2021
la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée a en vain été opposée devant les juges du fond ; qu'en ce cas, le pourvoi en cassation est dirigé contre le jugement second en date et lorsque
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00528
19 mars 2025
[G] s'est vu notifier la convocation le 19 novembre 2024 et a refusé de signer. 6. Le débat contradictoire s'est tenu le 2 décembre, hors la présence des avocats de M.
613722fbcd58014677403fc7
10 décembre 1997
Y... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 6 septembre 1995), rendu sur renvoi après cassation, de l'avoir débouté de ses demandes d'indemnités de rupture et de dommages-intérêts pour licenciement sans
Service des référés
690118d52481d356bd28bd7b
27 octobre 2025
DEMANDERESSE La Société Bank Saderat Iran [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Mehrad IZADPANAH, avocat au barreau de PARIS - #R0150 DEFENDERESSE La Caisse des Dépôts et Consignations [Adresse
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00848
30 septembre 2020
Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 12 décembre 2018), rendu sur renvoi après cassation (Soc., 2 février 2017, pourvoi n° 15-21.846), M.
61372580cd5801467741e49d
26 octobre 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six octobre mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt
Page 49 sur 10409
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.