CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300604
9 septembre 2021
[N] ne justifiait pas avoir notifié régulièrement sa demande reconventionnelle au représentant de l'Etat dans le département. 7.
soc
613722b1cd58014677400382
22 mai 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Rantureau apple shoes, société anonyme, dont le siège est ..., en
comm
613724cfcd580146774188ee
5 décembre 2006
Robert X... qui en avait fait la demande par lettre du 3 février 1993 contrôle les comptes de la coproduction ; que la société Chrysalide a fait parvenir à M.
61372303cd580146774045a0
7 avril 1998
avant 1985 ce qui suscita une demande reconventionnelle en dommages-intérêts de ces deux personnes morales ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Attendu que les sociétés Licia, anciennement
ECLI:FR:CCASS:2025:C300233
7 mai 2025
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, cinq moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
Affaires civiles
6a10a543cdc6046d479b3f78
22 mai 2026
non-conformités.
2ème Chambre
69d81844cdc6046d47b172d5
9 avril 2026
Sur les demandes accessoires Le demandeur, qui succombe, sera condamné aux dépens.
61372340cd5801467740758e
13 janvier 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Maria B...
6079d3669ba5988459c58fed
18 novembre 1986
reconventionnelle ayant pour objet la créance litigieuse, valait production de sa créance, étant précisé qu'elle avait joint à sa demande reconventionnelle les pièces établissant, selon elle, le bien-fondé
ECLI:FR:CCASS:2017:C300531
11 mai 2017
, ce qui s'analyse en une demande de résiliation judiciaire, demande d'ailleurs analysée comme telle par la société Dépôt Vente de l'Almanarre qui a conclu sur le double fondement ; que, sur la demande
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101050
4 octobre 2017
_______ Audience publique du 4 octobre 2017 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 1050 F-D Pourvoi n° N 16-18.199 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00606
4 juillet 2018
RÉMERY, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 606 F-D Pourvoi n° S 17-17.425 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __
Chambre des référés
6a0cb89dcdc6046d473aa67b
19 mai 2026
de modification de la mission et précisant s'opposer fermement aux demandes reconventionnelles, jugées prématurées à ce stade.
Ch3 Cab1 CTX civil
6a0e18f6cdc6046d475b8457
20 mai 2026
Sur la demande reconventionnelle de subrogation légale Conformément à l'article 1310 du code civil la solidarité peut être conventionnelle.
Chambre 21
6a1099c2cdc6046d479a6833
demande subsidiaire en annulation du titre exécutoire pour un motif mettant en cause le bien-fondé du titre et les demandes reconventionnelles formées par l'ONIAM (Cour de cassation, avis du 28 juin 2023
civ2
6137235ccd58014677408c56
30 septembre 1999
reconventionnelles sont recevables lorsqu'elles se rattachent aux prétentions originaires par un lien suffisant ; Attendu que, pour déclarer irrecevable la demande reconventionelle formée par Mme X
60794bb99ba5988459c43bc7
11 janvier 1978
S'EST PORTE RECONVENTIONNELLEMENT DEMANDEUR ; QU'UN JUGEMENT DU 10 JANVIER 1973 A ORDONNE LA COMPARUTION PERSONNELLE DES PARTIES POUR LE 17 JANVIER SUIVANT, DATE A LAQUELLE LES PARTIES ONT CONCLU UN
Quatrième chambre
69c4a552cdc6046d47fb2bd5
3 avril 2025
de nettoyage, et subsidiairement et en tout état de cause, au visa de l'article 1347 et suivants du Code civil, la compensation entre la condamnation au bénéfice de la demanderesse et les demandes reconventionnelles
6079432c9ba5988459c41659
24 avril 1974
ONT RECONVENTIONNELLEMENT SAISI LE TRIBUNAL DES CONTESTATIONS FIGURANT AU PROCES-VERBAL ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR FAIT DROIT A LA DEMANDE PRINCIPALE ALORS QU'ELLE AURAIT
3ème chambre famille
69f2e7e6cdc6046d470cc480
29 avril 2026
, - débouté Madame [X] de sa demande reconventionnelle d'expertise, - débouté chacune des parties de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - renvoyé l'affaire à la mise en
Page 49 sur 3090
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.