CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 738 résultats pour « lettre de convocation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613722ebcd58014677403365

Cassation

14 mai 1997

14 mai 1997

de licenciement invoquait comme seul motif le non-respect des horaires, que les limites du litige étant ainsi fixées, ils n'avaient pas à examiner les griefs invoqués dans les lettres d'avertissement

Source officielle

Page 49 sur 2987

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6137234fcd58014677408196

Cassation

5 mai 1999

5 mai 1999

- réalisation électrique industrielle bâtiment ; que son contrat de travail a été repris par la société Financial and technical corporation (FTC), le 1er juillet 1988 ; qu'elle a été licenciée par lettre

Source officielle
CC

soc

613723eccd5801467740ff00

Cassation

21 mai 2002

21 mai 2002

X., ce dont il résultait que la procédure de licenciement, commencée par la lettre de convocation à l'entretien préalable le 22 juillet suivant, n'avait pas été engagée dans un délai restreint après que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00410

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

et le licenciement des salariés de son magasin et doit faire valider ses choix avant décision grave" ; qu'en retenant néanmoins qu'il exerce tous les attributs de l'employeur au seul motif que "la lettre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01508

Cassation

24 septembre 2008

24 septembre 2008

X... dans la lettre de convocation à l'entretien préalable qu'il pouvait se faire assister par un membre de la liste préfectorale des conseillers des salariés et qu'elle a contesté au début de l'entretien

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10249

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

allait faire changer les codes d'accès de l'agence de Nice » ; que les déclarations discordantes de ce seul témoin, relatant une discussion qui, au demeurant, a eu lieu le jour même de l'envoi de la lettre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00211

Cassation

29 janvier 2014

29 janvier 2014

de convocation à l'entretien préalable ; qu'à défaut pour l'employeur de produire une seconde lettre de convocation mentionnant l'heure réelle de la tenue de l'entretien préalable, la procédure suivie

Source officielle
CC

soc

613721b0cd580146773f6222

Cassation

12 décembre 1991

12 décembre 1991

économique Progemin, où il occupait en dernier lieu les fonctions de chef de centre ; que, par suite d'un arrêt de travail pour maladie à compter du 1er octobre 1985, le salarié a été licencié par lettre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2402818_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

avis favorable à la communication du rapport d’analyse des offres initiales non occulté, de l’offre finale remise par la société EDEIS, des procès-verbaux relatifs aux réunions de négociation et des lettres

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbcbbd3db21cbdd8e496

Appel

5 juillet 2011

5 juillet 2011

La convocation est effectuée par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge. Cette lettre indique l'objet de la convocation.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

644229f9d2fa6fd0f804052f

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

SUR CE Mme [V] [H] [X] qui a accusé réception le 22 février 2023 de la lettre de convocation à l'audience n'était ni présente ni représentée et n'avait pas demandé à ce que l'affaire soit retenue en

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201753

Cassation

10 novembre 2011

10 novembre 2011

par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, l'intéressé n'était ni présent ni représenté à l'audience des débats du 26 février 2009 ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201812

Cassation

10 novembre 2011

10 novembre 2011

Mais attendu qu'aux termes de l'article R. 142-31 du code de la sécurité sociale, l'opposition ne peut être formée par une partie contre l'arrêt de la cour d'appel que s'il n'est pas établi que la lettre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200844

Cassation

24 mai 2012

24 mai 2012

X... a signé l'avis de réception de la lettre de convocation à l'audience des débats du 3 décembre 2009 où il n'était ni présent ni représenté ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que l'intéressé

Source officielle
CC

soc

61372398cd5801467740bd0e

Cassation

21 mars 2001

21 mars 2001

ne comporte pas l'avis en cause ; que si l'irrégularité de forme dans le licenciement a une autre source, un autre fondement ou une autre manifestation extérieure qu'une omission de mention sur la lettre

Source officielle
CC

soc

61372398cd5801467740bd90

Cassation

3 octobre 2001

3 octobre 2001

susvisée, régulièrement versée aux débats, en violation de l'article 1134 du Code civil ; 2 ) que par lettre en date du 15 octobre 1996, la société Bosch avait convoqué la salariée à un entretien destiné

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2000727_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

D soutient qu'il n'a pas reçu par voie postale les courriers de convocation à l'entretien devant avoir lieu le 19 novembre 2019.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 4

B0177 durant la procédurec/DÉFENDEURS

69ddcd5acdc6046d472a67b4

Appel

13 avril 2026

13 avril 2026

[U] Les parties ont été convoquées par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 16 février 2026 et dont elles ont accusé réception pour Mme [Y], M. [W] et M.

Source officielle
CC

cr

613725e5cd580146774215ef

Cassation

2 octobre 2001

2 octobre 2001

être défendu et, par conséquent, de rechercher si le conseil de celui-ci a matériellement eu connaissance de la date de l'audience avant celle-ci ; qu'en se limitant à relever la date d'émission de la lettre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2603448_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

du 19 mars 2025 de convocation à un entretien préalable au licenciement.

Source officielle