CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 645 résultats pour « 1) privileges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Chambre 7

69a21152cdc6046d47f8be3a

Commerce

8 janvier 2025

8 janvier 2025

contre SAS LES PORTES DE [Adresse 1] DEMANDEUR SELARL [L] [T] & ASSOCIES prise en la personne de Me [L] [T] / de SASU [Adresse 2] PORTES DE [Localité 1] [Adresse 3] comparant en personne DEFENDEURS

Source officielle

Page 5 sur 2833

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372424cd58014677412cfc

Cassation

11 février 2004

11 février 2004

, pour la somme de 1 375 014,89 francs, alors, selon le moyen : 1 / que la déclaration d'une créance au passif du débiteur soumis à une procédure collective équivaut à une demande en justice et constitue

Source officielle
TCOM

Chambre 8

69a2131ccdc6046d47f8e07a

Commerce

23 janvier 2025

23 janvier 2025

N° minute : 2025L00154 N° RG: 2024L01811 2024J00078 SARL LOU POUNTIN contre SELARL [J] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [P] [J] / de SARLU LOU POUNTIN DEMANDEUR SARL LOU POUNTIN [Adresse 1]

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00226

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

de la Direction générale des finances publiques du Pas de Calais au titre de la Tva pour l'année 2013 et la cotisation sur la Tva pour l'année 2014 pour un montant de 595 750 euros à titre échu et privilégié

Source officielle
CC

comm

61372427cd58014677412fab

Cassation

7 avril 2004

7 avril 2004

dit de pluviôse est que ce privilège ait été conservé et que le comptable ne se soit pas dessaisi des fonds avant que le fournisseur ait manifesté son intention de se prévaloir de ce privilège, qu'il

Source officielle
CC

comm

61372401cd58014677411032

Cassation

8 juillet 2003

8 juillet 2003

X..., et la société CIFAC Loire ont demandé au tribunal de grande instance de prononcer la nullité des inscriptions de privilège du vendeur prises par les sociétés Caillard et SNR sur les immeubles 1 et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100113

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO01020

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

C..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 632-1, I, 6°, du code de commerce, ensemble l'article 1351, devenu 1355, du code civil ; Attendu, selon

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69d0f31fcdc6046d471662c0

Commerce

3 avril 2026

3 avril 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANNECY 03/04/2026 JUGEMENT DU TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Rôle n° 2025F1342 Procédure 2024RJ0284 REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société [Localité 1] PAPILLON [Adresse 1

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00632

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

soc

6137223acd580146773fb465

Cassation

21 juin 1994

21 juin 1994

pour violation de l'ordre des licenciements, alors, selon le moyen, qu'ayant constaté que l'employeur, qui envisageait de procéder à un licenciement collectif pour motif économique, avait entendu privilégier

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00630

Cassation

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00067

Cassation

17 janvier 2024

17 janvier 2024

A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 17 JANVIER 2024 1°

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100619

Cassation

1 juin 2016

1 juin 2016

banque, en sa qualité de créancier privilégié, avait perçu du liquidateur le 5 avril 2004 la somme de 1 036 107,68 euros ; qu'il résultait de ces constatations que si la banque, en sa qualité de créancier

Source officielle
CC

comm

61372403cd580146774111a8

Cassation

18 février 2003

18 février 2003

des Impôts de Paris XVème (le receveur) a déclaré à Mme X..., représentant des créanciers, à titre définitif, une créance de 29 963 francs et à titre provisionnel des créances pour un montant global de 1

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100978

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

CIV. 1 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 septembre 2016 Cassation Mme BATUT, président Arrêt n° 978 F-D Pourvoi n° R 15-20.498 R É P U

Source officielle
CC

comm

613723e6cd5801467740fa2c

Cassation

25 juin 2002

25 juin 2002

Y... s'était borné à indiquer "créance assistée d'un privilège ordinaire" sans autre précision, ni aucune justification ; qu'ainsi, il n'avait nullement invoqué - ni a fortiori justifié - le privilège

Source officielle
CC

soc

613723bacd5801467740d5f4

Cassation

20 décembre 2000

20 décembre 2000

" ; que, selon l'article L.243-5 précité, "les sommes privilégiées... doivent être inscrites à un registre public tenu au greffe et l'inscription conserve le privilège pendant deux années et trois mois

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110418

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

CIV. 1 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er juin 2022 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300355

Cassation

20 avril 2022

20 avril 2022

dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° P 21-11.895 contre l'arrêt rendu le 27 novembre 2020 par la cour d'appel de Montpellier (chambre de l'expropriation), dans le litige l'opposant : 1°

Source officielle