En outre, en tant que moyen d’identification personnelle et de rattachement à une famille, le nom d’une personne concerne la vie privée et familiale de celle-ci (voir, par exemple, Burghartz c.

Il ressort en effet de la jurisprudence de la Cour que les nom et prénom relèvent de la vie privée et familiale de l’individu (voir, parmi beaucoup d’autres, Burghartz c.

tant sous l'angle de la «   vie privée   » que sous celui de «   vie familiale   » – aux contestations relatives aux noms et prénoms des personnes physiques (voir, parmi d'autres, Burghartz

this, since these public-law aspects are compatible with private life conceived of as including, to a certain degree, the right to establish and develop relationships with other human beings (see Burghartz

However, since they constitute a means of identifying persons within their families and the community, forenames, like surnames (see, mutatis mutandis, the Burghartz v.

France , 25 mars 1992, série A n o 232-C, pp. 53-54, §   63   ; Burghartz c. Suisse , 22 février 1994, série A n o 280-B, p. 28, § 24   ; Dudgeon c.

En tant que moyen d'identification personnelle et de rattachement à une famille, le nom d'une personne n'en concerne pas moins la vie privée et familiale de celle-ci ( Burghartz c.

Conseil de l’Europe, et que, partant, seules des considérations très fortes peuvent amener à estimer compatible avec la Convention une différence de traitement fondée exclusivement sur le sexe (arrêts Burghartz

Court H.R., Burghartz judgment of 22 February 1994, Series A no. 280-B, p. 28, para. 24; Stjerna judgment of 25 November 1994, Series A no. 299-B, p. 60, para. 37).

#xa0;   Le requérant soutient que seuls des «   motifs très sérieux   » peuvent justifier une inégalité de traitement fondée sur le sexe, ce que l’on pouvait déjà déduire de l’arrêt Burghartz

que l’article 8 protège, entre autres, un droit à l’identité et à l’épanouissement personnel ainsi que celui de nouer et de développer des relations avec ses semblables et le monde extérieur (voir Burghartz

  299 ‑ B, p. 60, §   37, and Burghartz v.   Switzerland , judgment of 22 February 1994, Series   A no.   280 ‑ B, p. 28, §   24).

this, since these public-law aspects are compatible with private life conceived of as including, to a certain degree, the right to establish and develop relationships with other human beings (see Burghartz

established that this issue fell within the ambit of Article 8 of the Convention, since the forename and surname concerned the private and family life of an individual (see, among many other authorities, Burghartz

Switzerland judgment of 24 June 1993, Series A no. 263, pp. 21-22, para. 67; Burghartz v. Switzerland judgment of 22 February 1994, Series A no. 280-B, p. 29, para. 27; Karlheinz Schmidt v.

the notion of “private life” within the meaning of Article 8 of the Convention is a broad concept which includes, inter alia , elements relating to a person’s identity, such as a person’s name (see Burghartz

Burghartz v. Switzerland judgment of 22 February 1994, Series A no. 280-B, p. 28, § 24; Stjerna v. Finland judgment of 25 November 1994, Series A no. 299-B, p. 60, § 37).

Furthermore, very weighty reasons would have to be put forward before the Court could regard a difference in treatment based exclusively on the ground of sex as compatible with the Convention (see Burghartz

Switzerland judgment of 24 June 1993, Series A no. 263, pp. 21-22, para. 67, and the Burghartz v. Switzerland judgment of 22 February 1994, Series A no. 280-B, p. 29, para. 27). 25.

It encompasses elements such as names (see Burghartz   v. Switzerland , judgment of 22   February 1994, Series   A no.