CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

88 résultats pour « FEBBRARO Lionel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0709DEC002171422

Admin. suprême

9 juillet 2024

9 juillet 2024

The Supreme Court, as the appellate court, received the case file on 21 February 2019. 32 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD006065400

Admin. suprême

16 juin 2005

16 juin 2005

    By a decision of 28 February 2002 the Chamber declared the application admissible with regard to Mrs Svetlana Sisojeva, Mr   Arkady   Sisojev and Miss Aksana Sisojeva, and inadmissible

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD006895511

Admin. suprême

15 janvier 2015

15 janvier 2015

    On 27 January and 3 February 2010 the applicant lodged an appeal against the first-instance judgment with the Supreme Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0711JUD003295313

Admin. suprême

11 juillet 2019

11 juillet 2019

    On 29 February 2012 Buzet police station ( Policijska uprava istarska, Policijska postaja Buzet ) issued a penalty notice, having found the applicant guilty of two minor road traffic offences

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0628REP001917891

Admin. suprême

28 juin 1994

28 juin 1994

.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }        &#xa0

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1018JUD008001812

Admin. suprême

18 octobre 2018

18 octobre 2018

They were accused of having obtained 148 telephone lines, mobile telephones and the payment of subscriptions using the references of payment cards and bank accounts belonging to a third party. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0324DEC002757721

Admin. suprême

24 mars 2026

24 mars 2026

defendant, his or her counsel, the prosecutor, the victim, the injured person, or the legal guardian or legal representative [of one of these persons through being a] spouse, a relative by blood (either lineal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0319DEC001022109

Admin. suprême

19 mars 2015

19 mars 2015

La déclaration était ainsi libellée   : «   Le Gouvernement italien, compte tenu de la jurisprudence de la Cour bien établie en la matière ( Gagliano Giorgi c.

Source officielle

Page 5 sur 5

← Précédent