CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372605cd580146774225aa
26 octobre 1999
délits prévus par les articles L. 121-23 et L. 121-26 du Code de la consommation ; " aux motifs que la loi sur le démarchage à domicile était applicable en l'espèce où le prévenu avait offert par message
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01268
20 octobre 2021
[I] du chef de harcèlement moral par conjoint suivi d'incapacité n'excédant pas huit jours, en considérant à tort que les multiples messages téléphoniques envoyés par le prévenu à la plaignante avaient
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00602
11 avril 2018
sans nullement faire référence à la publication d'un quelconque message, la cour d'appel qui retient que ce document établit que l'auteur du message publié sur le site [...] est bien
613725decd58014677421207
19 septembre 2000
motifs que, s'agissant des autres délits dénoncés, l'instruction n'a révélé aucune manoeuvre frauduleuse qui aurait été mise en oeuvre par les agents de France Télécom pour accéder au contenu des messages
ADLC
ADLC:15-D-19
15 décembre 2015
relative à des pratiques mises en œuvre dans les secteurs de la messagerie et de la messagerie express
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02982
12 décembre 2017
°) alors que la cour d'appel jugeant des délits statue dans une formation composée d'un nombre impair de juge ; que tel n'a pas été le cas en l'espèce, à suivre les mentions de l'arrêt attaqué, Mme Perret
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00051
22 janvier 2025
n'apporte pas la démonstration de la réalité et de la durée du travail effectif postérieur ; de même, un horaire d'envoi de message en soirée n'établit pas l'heure d'embauche, ni la durée et la réalité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200915
2 octobre 2025
[S], que le message d'échec adressé, le 23 septembre précédent, à son conseil « l'informait que le dossier avait été clôturé suite à la déclaration de caducité de la déclaration d'appel » et qu'il « lui
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00479
13 avril 2022
et de pièces jointes se trouvant dans la messagerie de [P] [W].
613725e3cd580146774214c0
26 juin 2001
extenso dans les documents publicitaires pour connaître les conditions du jeu ; que Jean-Pierre X... allègue que l'envoi des documents publicitaires, qui comporte le règlement du jeu, au verso même du message
civ1
613722a7cd580146773ffa78
10 juillet 1996
elle de l'application, par les sociétés de télévision, d'une recommandation élaborée par le Bureau de vérifiaction de la publicité interdisant toute interactivité entre le consommateur recevant le message
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00135
2 février 2022
Pour juger que le salarié avait commis une faute, l'arrêt retient que le salarié a adressé par la voie électronique à trois destinataires de sexe masculin étrangers à l'entreprise, des messages qui ne
61372581cd5801467741e598
26 octobre 1994
défaut d'apposition d'une étiquette spéciale en magasin, prononce néanmoins la culpabilité des prévenus du chef de publicité mensongère, dans la mesure où le défaut de concordance des indications du message
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00950
4 octobre 2023
, pour estimer, en l'espèce, que le grief reproché à Mme [T] tenant à la consommation et à l'introduction d'alcool au sein de l'hôpital était établi, la cour d'appel s'est fondée notamment sur des messages
comm
61372401cd58014677411031
1 juillet 2003
tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites ; qu'en l'espèce, il résulte des propres constatations de l'arrêt que les instructions concernant le crédit documentaire litigieux" contenues dans deux messages
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00092
19 janvier 2022
La société SNCF réseau fait grief à l'arrêt de dire que toutes les mesures d'adaptation de la décision centrale de pérennisation et d'extension de l'externalisation des activités de maintenance et travaux
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01909
19 octobre 2016
[Z] était celle de « convoyeur messager coefficient 150 CF » et en ce qu'il a condamné la société Les Goélands à payer à M.
61372316cd580146774053e3
3 juin 1998
se prévaut, pour faire échec à la demande, d'un autre texte qui limiterait la portée du premier, sans même avoir examiné le second; qu'en l'espèce, la mention "selon la loi n° 91-32" ajoutée au message
61372375cd5801467740a04a
8 février 2000
X... avait commis une faute grave justifiant son licenciement ; qu'en statuant autrement, elle a violé l'article L. 122-6 du Code du travail ; d'autre part, que le message du 21 décembre 1993 qui se borne
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1215JUD001691521
15 décembre 2025
The judicial inspectors analysed the content of the two messages.
Page 5 sur 5040