CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0211JUD000489313
11 février 2021
La requérante indiqua aussi que les versements étaient effectués sous réserve de répétition ( riserva   di ripetizione ).
ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD003711997
2 août 2001
    Magistrat né en 1942, le requérant demanda après l’été 1990 son affiliation au Grande Oriente d’Italia di Palazzo Giustiniani .
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0406JUD000046908
6 avril 2023
    With regard to application no. 469/08, the domestic courts initially awarded a sum as compensation for the unavailability of the land during the period of lawful occupation ( indennità di
ECLI:CE:ECHR:2023:0622JUD001079412
22 juin 2023
    Le 3 janvier 2011, le ministère de l’Intérieur interjeta appel contre ce jugement devant le Conseil d’État ( Consiglio di Stato ).
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0406JUD002677295
6 avril 2000
Di Graziano , avocat au barreau de Trapani,   conseil .   7.
ECLI:CE:ECHR:2023:0406JUD003436307
an estimation of the value of the land and awarded compensation for the expropriation and compensation for the period during which the land had been occupied before the expropriation order ( indennità di
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1123DEC001021205
23 novembre 2021
However, the court did not award compensation reflecting the market value, but instead proceeded to make an award based on the criteria contained in Article 5 bis of Legislative Decree no.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0110DEC004757099
10 janvier 2002
Aux termes du décret-loi n o 76 du 13 mars 1991, tel que modifié par la loi n o 203 du 12 juillet 1991 et par l’article 3 bis § 2 de la loi n o 356 du 7   août 1992, «   contrairement à ce qui
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-149048
26 novembre 2014
    Par un arrêt du 25 mai 2009, déposé au greffe le 18 septembre 2009, la Cour de cassation rappela que le requérant, par le biais de ses avocats, avait été informé de la requalification des
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0323JUD002482003
23 mars 2023
Italie, La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant en un comité composé de   :   Péter Paczolay , président ,   Gilberto Felici,   Raffaele Sabato , juges
ECLI:CE:ECHR:2023:0615JUD004476416
15 juin 2023
en une Chambre composée de   :   Marko Bošnjak , président ,   Péter Paczolay,   Alena Poláčková,   Lətif Hüseynov,   Gilberto Felici,   Erik Wennerström,   Raffaele
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0219JUD001496789
19 février 1998
Lella, Ms Maria Rosa Porcu, Ms Anna Maria Lanzetta, Ms Grazia Lagattolla, Ms Apollonia Rinaldi, Ms Renata Maria Pilati, Ms Raffaela Ciuffreda, Ms Raffaella Lauriola, Ms Diana Gismondi, Ms Filomena Totaro
ECLI:CE:ECHR:2022:0301DEC003595915
1 mars 2022
Elle rappela que le requérant ne pouvait pas être entendu comme témoin parce que ses conversations antérieures à la conclusion du contrat écrit étaient couvertes par le secret professionnel.
ECLI:CE:ECHR:2024:1219JUD002955017
19 décembre 2024
Article 134 «   La Cour constitutionnelle statue (...) sur les conflits d’attribution entre les pouvoirs de l’État [ conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato ] (...)   ». B.
ECLI:CE:ECHR:2022:0407JUD001092919
7 avril 2022
575 du [CP], en cas de tentative, ou de l’une des infractions, commises ou en cas de tentative, prévues aux les articles 572, 609 bis , 609 ter , 609 quater , 609 quinquies , 609 octies , 612 bis et 612
ECLI:CE:ECHR:2019:1126DEC004113018
26 novembre 2019
    On 31 March 2017, at a pre-planned technical meeting regarding coordination ( riunione tecnica di coordinamento ) of the different law enforcement agencies held at the Ferrara Prefecture,
ECLI:CE:ECHR:2024:0523JUD000250719
23 mai 2024
Cette dernière disposition est ainsi libellée   : Article   252   bis Opposition contre le mandat de perquisition émis par le ministère public «   1.
ECLI:CE:ECHR:2023:0629JUD001469610
29 juin 2023
    They also complained, under Article 6 § 1 of the Convention, of the retrospective application of section 5 bis of Legislative Decree no.   333 of 1992, as amended by Law no.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1019JUD003564810
19 octobre 2023
The municipality of Caserta undertook to send a request to the competent authority ( Comitato di Indirizzo e Controllo per la gestione dell’Accordo di Programma ) to have Sogesid authorised to draw up,
ECLI:CE:ECHR:2023:0330JUD002132918
30 mars 2023
    The validation procedures and provisions set out in Article 13, paragraphs 5- bis , 5- ter , 7 and 8 shall apply to the refoulement measure referred to in paragraph 2. [3] 4.
Page 5 sur 9