CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

164 résultats pour « Raffaella DI BIASE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0211JUD000489313

Admin. suprême

11 février 2021

11 février 2021

La requérante indiqua aussi que les versements étaient effectués sous réserve de répétition ( riserva   di ripetizione ).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD003711997

Admin. suprême

2 août 2001

2 août 2001

    Magistrat né en 1942, le requérant demanda après l’été 1990 son affiliation au Grande Oriente d’Italia di Palazzo Giustiniani .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0406JUD000046908

Admin. suprême

6 avril 2023

6 avril 2023

    With regard to application no. 469/08, the domestic courts initially awarded a sum as compensation for the unavailability of the land during the period of lawful occupation ( indennità di

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0622JUD001079412

Admin. suprême

22 juin 2023

22 juin 2023

    Le 3 janvier 2011, le ministère de l’Intérieur interjeta appel contre ce jugement devant le Conseil d’État ( Consiglio di Stato ).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0406JUD002677295

Admin. suprême

6 avril 2000

6 avril 2000

Di Graziano , avocat au barreau de Trapani,   conseil .   7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0406JUD003436307

Admin. suprême

6 avril 2023

6 avril 2023

an estimation of the value of the land and awarded compensation for the expropriation and compensation for the period during which the land had been occupied before the expropriation order ( indennità di

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1123DEC001021205

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

However, the court did not award compensation reflecting the market value, but instead proceeded to make an award based on the criteria contained in Article 5 bis of Legislative Decree no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0110DEC004757099

Admin. suprême

10 janvier 2002

10 janvier 2002

Aux termes du décret-loi n o 76 du 13 mars 1991, tel que modifié par la loi n o 203 du 12 juillet 1991 et par l’article 3 bis § 2 de la loi n o 356 du 7   août 1992, «   contrairement à ce qui

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-149048

Admin. suprême

26 novembre 2014

26 novembre 2014

    Par un arrêt du 25 mai 2009, déposé au greffe le 18 septembre 2009, la Cour de cassation rappela que le requérant, par le biais de ses avocats, avait été informé de la requalification des

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0323JUD002482003

Admin. suprême

23 mars 2023

23 mars 2023

Italie, La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant en un comité composé de   :   Péter Paczolay , président ,   Gilberto Felici,   Raffaele Sabato , juges

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0615JUD004476416

Admin. suprême

15 juin 2023

15 juin 2023

en une Chambre composée de   :   Marko Bošnjak , président ,   Péter Paczolay,   Alena Poláčková,   Lətif Hüseynov,   Gilberto Felici,   Erik Wennerström,   Raffaele

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0219JUD001496789

Admin. suprême

19 février 1998

19 février 1998

Lella, Ms Maria Rosa Porcu, Ms Anna Maria Lanzetta, Ms Grazia Lagattolla, Ms Apollonia Rinaldi, Ms Renata Maria Pilati, Ms Raffaela Ciuffreda, Ms Raffaella Lauriola, Ms Diana Gismondi, Ms Filomena Totaro

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0301DEC003595915

Admin. suprême

1 mars 2022

1 mars 2022

Elle rappela que le requérant ne pouvait pas être entendu comme témoin parce que ses conversations antérieures à la conclusion du contrat écrit étaient couvertes par le secret professionnel.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1219JUD002955017

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Article 134 «   La Cour constitutionnelle statue (...) sur les conflits d’attribution entre les pouvoirs de l’État [ conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato ] (...)   ». B.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0407JUD001092919

Admin. suprême

7 avril 2022

7 avril 2022

575 du [CP], en cas de tentative, ou de l’une des infractions, commises ou en cas de tentative, prévues aux les articles 572, 609 bis , 609 ter , 609 quater , 609 quinquies , 609 octies , 612 bis et 612

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1126DEC004113018

Admin. suprême

26 novembre 2019

26 novembre 2019

    On 31 March 2017, at a pre-planned technical meeting regarding coordination ( riunione tecnica di coordinamento ) of the different law enforcement agencies held at the Ferrara Prefecture,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0523JUD000250719

Admin. suprême

23 mai 2024

23 mai 2024

Cette dernière disposition est ainsi libellée   : Article   252   bis Opposition contre le mandat de perquisition émis par le ministère public «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0629JUD001469610

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

    They also complained, under Article 6 § 1 of the Convention, of the retrospective application of section 5 bis of Legislative Decree no.   333 of 1992, as amended by Law no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1019JUD003564810

Admin. suprême

19 octobre 2023

19 octobre 2023

The municipality of Caserta undertook to send a request to the competent authority ( Comitato di Indirizzo e Controllo per la gestione dell’Accordo di Programma ) to have Sogesid authorised to draw up,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0330JUD002132918

Admin. suprême

30 mars 2023

30 mars 2023

    The validation procedures and provisions set out in Article 13, paragraphs 5- bis , 5- ter , 7 and 8 shall apply to the refoulement measure referred to in paragraph 2. [3] 4.

Source officielle

Page 5 sur 9

← PrécédentSuivant →