CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 521 résultats pour « Ramirez-Moncada »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2010:PL12194

Cassation

16 juillet 2010

16 juillet 2010

Laurent Y..., agissant en qualité de mandataire ad hoc des sociétés Petit Boy, Ateliers de Moncade et Jerdac, domicilié ..., 2° / M.

Source officielle

Page 5 sur 77

← PrécédentSuivant →
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2010:PL12193

Cassation

16 juillet 2010

16 juillet 2010

Laurent Y..., agissant en qualité de mandataire ad hoc des sociétés Petit Boy, Ateliers de Moncade et Jerdac, domicilié..., 2° / M.

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2010:PL12192

Cassation

16 juillet 2010

16 juillet 2010

Laurent Y..., agissant en qualité de mandataire ad hoc des sociétés Petit Boy, Ateliers de Moncade et Jerdac, domicilié ..., 2° / M.

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2010:PL12191

Cassation

16 juillet 2010

16 juillet 2010

Laurent Y..., agissant en qualité de mandataire ad hoc des sociétés Petit Boy, Ateliers de Moncade et Jerdac, domicilié ... 2° / M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fdc31b48fe24a55bb041f49

Appel

13 décembre 2018

13 décembre 2018

Sur la recevabilité de la demande de mainlevée des mesures conservatoires par la société Montana : La société Heerema soutient que la société Montana n'est pas propriétaire des fonds saisis et est

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fdb7b0a4d4c3f5966928871

Appel

28 février 2019

28 février 2019

Sur l'irrecevabilité de la société Montana à agir en contestation des actes de conversion : Pour déclarer la société Montana irrecevable en sa contestation des actes de conversion des saisies conservatoires

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110645

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

aux débats que le 16 mars 2010, sur papier à en-tête de la société MONTANA, une « réclamation contentieuse sur la procédure de fraude fiscale engagée contre les dirigeants de la société MONTANA » a été

Source officielle
CE

PRESS;GCREFERRALS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1366834-1426873

Admin. suprême

16 juin 2005

16 juin 2005

de cinq juges de la Grande Chambre a accepté le renvoi devant la Grande Chambre, en vertu de l’article 43 [1] de la Convention européenne des Droits de l’Homme, de l’affaire suivante   :   Ramirez

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2318703_20230812

Administratif

12 août 2023

12 août 2023

D B, représenté par Me Salas-Ramirez, demande au tribunal : 1°) de lui communiquer son entier dossier ; 2°) d'annuler l'arrêté du 3 août 2023 par lequel le préfet de police a fixé le pays à destination

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007719759

Admin. suprême

6 mai 1988

6 mai 1988

PIANOTTOLI-CALDARELLO, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 11 mai 1982 par lequel le tribunal administratif de Nice a : - déclaré recevable la demande de la commune de MONACCIA

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008218346

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

A et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de la COMMUNE DE MONTADY est rejetée. Article 2 : La COMMUNE DE MONTADY versera à M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100766_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Il résulte de ce qui précède que l'arrêté du maire de Monacia d'Aullène du 28 avril 2021 doit être annulé. 7.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6034bb77a69ab0a6eeb88b19

Appel

6 octobre 2016

6 octobre 2016

La société Montana Management Inc, société de droit panaméen, réputée dirigée par M.

Source officielle
CC

cr

61372567cd5801467741d6b5

Cassation

21 juin 1994

21 juin 1994

résulte du dossier, puisque la plupart des femmes ayant avoué avoir racolé sur "Stel 1" ont admis avoir été déconnectées dès que leurs agissements avaient été découverts (ainsi Vuillet, Techer, Nampont, Monsara

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fd9f4c100b40735ad58c53a

Appel

24 octobre 2019

24 octobre 2019

Sur la fin de non-recevoir tirée du défaut d'intérêt à agir de la société Montana : À l'appui de cette fin de non-recevoir, l'appelante soutient, en substance, que la société Montana est irrecevable

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01582_20221109

Admin. Appel

9 novembre 2022

9 novembre 2022

La commune de Monacia d'Aullène relève appel de ce jugement. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CA

6ème Chambre

65d48a2cb9ed1b0008c66b31

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

La société Montana & Compagnie n'a pas comparu.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01933

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à Mme X... et les autres salariés de leur désistement au profit des sociétés Petit Boy-Ateliers de Moncade et Jerdac, Jerdac

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301028

Cassation

13 septembre 2011

13 septembre 2011

CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, d'une part, que la société des Trois Vallées n'ayant pas soutenu que la convention conclue entre la société Le Montana

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-1568655-1641924

Admin. suprême

25 janvier 2006

25 janvier 2006

FRANCE   The European Court of Human Rights is holding a Grand Chamber hearing today 25 January 2006 at 9 a.m., in the case of Ramirez Sanchez v. France (application no. 59450/00).

Source officielle